Ухвала суду № 11376732, 26.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 33/88-10-3212 за позовом: дочірнього підприємства «ГПК Україна»компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ», м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛІНК», м. Одеса

про спонукання до виконання договірних зобов’язань,

встановив:

          22 липня 2010р. дочірнім підприємством «ГПК Україна»компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»(позивач, ДП «ГПК Україна») подано до господарського суду Одеської області позовну заяву про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛІНК»(відповідач, ТОВ «БЛЕК СІ ЛІНК») виконати обов’язки за договором № 10586/А про надання послуг, пов’язаних з обробкою та зберіганням контейнерів на території Одеського порту, з метою забезпечення вивезення контейнерів з території контейнерного терміналу, а також оплати відповідачем вартості зберігання контейнерів згідно діючих тарифів.

22 липня 2010р. позивачем у справі було порушено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на вантаж, що знаходиться в контейнерах відповідача NYKU2569649, NYKU4040382, NYKU4074150, NYKU4092386, NYKU5595894, NYKU5611779, NYKU5622095, NYKU5657018, NYKU5735297, NYKU5754152, NYKU5804280, NYKU5875827, NYKU8206316, NYKU8281120, NYKU8322255, NYKU8407898, NYKU5757465, TRLU6638350, TRLU7478806, TRLU8666520, TCNU9842509, FSCU9714271, які зберігаються на контейнерному терміналі ДП «ГПК Україна» в Одеському морському торговельному порту.

Позивач, обґрунтовуючи необхідність застосування заходів забезпечення позову, посилається на те, що серед позовних вимог, заявлених позивачем, є вимога про зобов'язання відповідача виконати обов'язки за договором № 10586/А, в тому числі щодо оплати вартості зберігання контейнерів.

ДП «ГПК Україна»також вказує, що протягом 2008 року на територію контейнерного терміналу ДП “ГПК Україна” агентом лінії NYK (відповідачем) було завезено 32 контейнера з вантажем, заявлених для обробки в режимі «імпорт», строк зберігання яких вже перевищує 600 календарних днів, однак, незважаючи на неодноразові звернення позивача, відповідач не вивіз контейнери з території терміналу та не оплатив вартість їхнього зберігання.

Згідно наданих суду розрахунків ДП “ГПК Україна”, вартість зберігання контейнерів на території контейнерного терміналу станом на 21 липня 2010 року складає 775392,72 грн.

Позивач стверджує, що у разі вивезення контейнерів з території контейнерного терміналу відповідач буде повинен сплатити грошові кошти за їх зберігання в розмірі не менше 775392,72 грн., а тому, з посиланням на приписи ст. 66 ГПК України, ДП «ГПК Україна»просить суд накласти арешт на вантаж, що знаходиться в вищезазначених контейнерах до вирішення спору по суті.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, в тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту вантажу в контейнерах може призвести до невиконання, або істотного ускладнення виконання судового рішення відповідачем у разі відсутності у нього грошових коштів. Враховуючи значний розмір плати за зберігання контейнерів –775392,72 гривень (за розрахунками позивача), вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді арешту майна, що знаходиться в контейнерах, є адекватним та співмірним заявленим позовним вимогам.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ДП «ГПК Україна»про застосування заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 66; 67; 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву дочірнього підприємства «ГПК Україна»компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»(65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 31506059) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на вантаж, що знаходиться в контейнерах NYKU2569649, NYKU4040382, NYKU4074150, NYKU4092386, NYKU5595894, NYKU5611779, NYKU5622095, NYKU5657018, NYKU5735297, NYKU5754152, NYKU5804280, NYKU5875827, NYKU8206316, NYKU8281120, NYKU8322255, NYKU8407898, NYKU5757465, TRLU6638350, TRLU7478806, TRLU8666520, TCNU9842509, FSCU9714271, які зберігаються на контейнерному терміналі дочірнього підприємства «ГПК Україна»компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»в Одеському морському торговельному порту.

Ухвалу направити сторонам для виконання та державному підприємству «Одеський морський торговельний порт»(65026, м. Одеса, пл. Митна, 1), Південній митниці (65078, Одеса, вул. Гайдара, 21 а) –до відома.

Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Стягувач: дочірнє підприємство «ГПК Україна»компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»(65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 31506059).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛІНК» (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-А, код ЄДРПОУ 35991370).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 26 липня 2013р.

Суддя