Рішення № 11375807, 16.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2010 р.Справа № 14-26/136-09-2807 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК"

про стягнення 78300,65грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Жорняк О.П.

Від відповідача: не з’явився;

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" заборгованості у сумі 88556,95грн. у тому числі 61274,76грн. основного боргу, 14777,17грн. інфляційних витрат, 2796,67грн. 3% річних, 2008,35грн. штрафу, 7700,00грн. витрат на послуги адвоката.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2009р. було порушено провадження у справі № 26/136-09-2807.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2009 року позов задоволено. Стягнуто на користь позивача 61274,76 грн. основного боргу, 12396,26 грн. інфляційних втрат, 2178,64 грн. –3% річних, 2450,99 грн. штрафу, 7700,00 грн. витрат на послуги адвоката, 805,57 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року рішення місцевого господарського суду від 07.12.2009 року змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивача 61274,76 грн. основного боргу, 12396,26 грн. інфляційних втрат, 2178,64 грн. –3% річних, 7700,00 грн. витрат на послуги адвоката, 785,43 грн. державного мита та 307,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2010р. по справі № 26/136-09-2807 рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2009р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2009р. у справі № 26/136-09-2807 скасовані в частині стягнення 12396,26грн. інфляційних витрат, 2178,64грн. 3% річних, розподілу судових витрат та в скасованій частині справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2010р. справа №26/136-09-2807 прийнята до провадження суддею Горячук Н.О., справі присвоєно №14-26/136-09-2807 та справу призначено до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарсько-процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач усно уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 7135,28грн. заборгованості, а саме 5266,15грн. - індексу інфляції (за період з 10.07.2009р. по 16.07.2010р.), 1869,13грн. - 3% річних (за період з 10.07.2009р. по 16.07.2010р.) (розрахунок у матеріалах справи) з урахуванням Постанови ВГС України від 07.06.2010р.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасного виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене, та те, що уточненні суми позовних вимог, зроблені з урахуванням Постанови ВГС України від 07.06.2010р., позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 7135,28грн., а саме 5266,15грн. - індексу інфляції, 1869,13грн. - 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, код ЄДРПОУ 24759436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Холод-Сервіс” (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 19056598) 5266 /п’ять тисяч двісті шістдесят шість/ грн. 15коп. - індексу інфляції, 1869 /одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять/ грн. 13коп. - 3% річних. 684 /шістсот вісімдесят чотири/ грн.. 09коп. державного мита, 275 /двісті сімдесят п’ять/ грн. 21 коп. витрат на ІТЗ судового процесу

          Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

          Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя