Рішення № 11375793, 05.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р.Справа № 11/45-10-2114 За позовом: Приватного підприємства "ЮРУС ПАК";

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД";

про стягнення 1879,96грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Ковальський В.Є.(за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 11.05.2010 р. за вх. № 3719 ТОВ Приватне підприємство "ЮРУС ПАК" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД" 1726,00 грн. основної заборгованості, 48,62 грн. інфляційних збитків, 53,32 грн. пені та 52,02 грн. річних.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 28.05.2010 р. за вх. № 13700 у зв'язку із сплатою Відповідачем основної заборгованості, надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з останнього 48,62 грн. інфляційних збитків, 53,32 грн. пені та 52,02 грн. річних, 10.06.2010 р. за вх. № 14896 надав додаткове обґрунтування позовних вимог.

Відповідач в судові засідання від 28.05.2010 р., 14.06.2010 р. та 05.07.2010 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

19.01.2010 р. між сторонами було укладено договір №09/10 на поставку гофрокартонної продукції.

Позивач вказує, що на виконання договору поставки ним 28.01.2010 р. було поставлено Відповідачу гофрокартонну продукцію згідно із специфікацією на суму 14 726,00 грн., що на його думку підтверджується накладною №28-2/01. Проте в порушення умов Договору Відповідач повністю за отриманий товар не розрахувався, сплативши лише 13 000,00 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1726,00 грн.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивач на підставі ст.ст. 6.2.,6.3. Договору та ст. 625 ЦК України нарахував Відповідачу 48,62 грн. інфляційних збитків, 53,32 грн. пені та 52,02 грн. річних.

28.05.2010 р. за вх. № 13700 Позивач, у зв'язку із сплатою Відповідачем основної заборгованості, надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з останнього 48,62 грн. інфляційних збитків, 53,32 грн. пені та 52,02 грн. річних

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного Кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно до п. 1.1 Договору поставки № 09/10, укладеного 19.01.2010 р. між ПП "ЮРУС ПАК" та ЗАТ "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД" Постачальник (Позивач) зобов'язався поставити Покупцю (Відповідачу) гофрокартонну продукцію (далі –Товар), асортимент, кількість по кожному найменуванню, характеристика та строки постачання якої визначаються у специфікаціях, які складаються на кожну окрему партію товару та є додатками до Договору та його невід'ємними частинами, а Покупець зобов'язався прийняти Товар та оплатити його вартість на умовах дійсного Договору.

Позивачем на виконання умов Договору, відповідно до Специфікації №1, за накладною № 28-2/01 було поставлено товар на загальну суму 14726,00 грн., який був отриманий представником Відповідача за довіреністю серії 12ААА № 716998 від 28.01.2010 р.

Відповідно до п.4.2 Договору оплата товару здійснюється на умовах попередньої оплати в розмірі 20% з остаточним розрахунком протягом 30 календарних днів з моменту поставки. Датою поставки вважається дата підписання накладної.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

          Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

В порушення умов договору, Відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково в сумі 13000,00 грн., про що свідчить виписка з особового рахунку Позивача, внаслідок чого станом на 11.05.2010 р. (дата надходження позовної заяви до суду) заборгованість Відповідача складала 1726,00 грн. В ході розгляду справи Відповідач погасив основну заборгованість в сумі 1726,00 грн.

Відповідно до п.6.2. Договору за порушення строків оплати Покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення платежу до дня повного погашення заборгованості.

Пунктом 6.3. Договору встановлено, що у випадку, коли прострочення платежу складає більше 10 календарних днів, покупець також зобов'язаний сплатити Постачальнику в якості плати за користування чужими грошовими коштами 20% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Частиною 2 ст.625 ГК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивачем на підставі п.п.6.2., 6.3. Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України було нараховано пеню в сумі 53,32 грн., 20% річних в сумі 52,02грн. та 48,62 грн. інфляційних. Наданий Позивачем розрахунок суд вважає обґрунтованим та здійсненим згідно вимог діючого законодавства та умов договору.

За таких обставин зменшені позовні вимоги Приватного підприємства "ЮРУС ПАК" підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені наявними матеріалами справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, без поважних причин у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надали, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД" (68500, Одеська область, смт Тарутине, вул. Червона, 5, п/р 260021704 в ООД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, код 00446718) на користь Приватного підприємства "ЮРУС ПАК" (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/4, п/р 26003054401821 в ЮГРУ КБ "Приватбанк", МФО 328704, код 33865462) –153,96 грн., 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 07.07.2010 р.

Суддя