Ухвала суду № 113756289, 08.11.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/655/22

Номер провадження 2/237/67/23

УХВАЛА

08.11.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю секретаря судового засідання Жданової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного натаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконнанню

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного натаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконнанню.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Приходько В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ "ВердиктКапітал"треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Приватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного натаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкО.В.,приватний виконавецьвиконавчого округуДонецької областіОлійник О.І.про визнаннявиконавчого написутаким ,щоне підлягаєвиконнанню та призначитидо судовогорозгляду посуті на 03.05.2023року о10:00годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 2д, м. Курахове, Мар`їнський район, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько