Ухвала суду № 113755561, 26.09.2023, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2023
Номер справи
759/5571/23
Номер документу
113755561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2567/23

ун. № 759/5571/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу «Обчислювач-12» (03179, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 49) про відшкоудвання матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОК «Обчислювач-12» грошові кошти у сумі 113 577,92 грн. на відшкодування збитків, пов`язаних із залиттям квартири АДРЕСА_1 , 20 000,00 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявила клоптання про призначення по справі будівельно-технічну експертизу з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, а також для встановлення інших дійсних обставин справи.

Відповідач та представник відповідача клопотання підтримали та не запречували проти задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи викладене та виходячи з положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, щодо принципу змагальності сторін та їх обов`язок довести суду ті обставини, на які вони посилаються як на підстави вимог і заперечень, а також враховуючи, що предметом висновку будівельно-технічної експертизи є дослідження обставин, які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 197, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Обчислювач-12» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по справі 759/5571/23 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які причини залиття 05.07.2021року квартири АДРЕСА_1 ?

2.Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 , які виникли після залиття 05.07.2021р.?

3.Яка вартість відновлювального ремонту (з урахуванням вартості будівельних матеріалів та робіт), який необхідно здійснити в квартирі АДРЕСА_1 після її залиття 05.07.2021?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113755561 ?

Документ № 113755561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113755561 ?

Дата ухвалення - 26.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113755561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113755561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113755561, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 113755561, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113755561 відноситься до справи № 759/5571/23

Це рішення відноситься до справи № 759/5571/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113755557
Наступний документ : 113755567