Рішення № 11375523, 21.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2010 р.Справа № 4/38-10-1380 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС"

про стягнення 389042,65 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Мєркулов Д.Г.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 389042,65 грн., з яких 328135,07грн.- основний борг, 60907,58грн.- пеня.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до Договору поставки № 27/01 - РЦ від 01 січня 2009 року , укладеному між ТОВ "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" та ТОВ "АЛЕКС-ХОРС" була досягнута домовленість про те, що ТОВ "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" поставить у відповідній кількості товар, визначений у специфікації, а ТОВ "АЛЕКС-ХОРС" приймає даний товар та оплачує його.

Згідно вищезазначеного Договору позивач виконав свої зобов'язання та поставив товар відповідачу у відповідній кількості, а відповідач в свою чергу отримав даний товар, що підтверджується видатковими накладними, але ж не сплатив за даний товар.

Загальна заборгованість за договором поставки № 27/01 - РЦ від 01 січня 2009 року, укладеному між ТОВ "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" та ТОВ "АЛЕКС-ХОРС" станом на 31.12.2009 року складає 338135,07 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2009 року, підписаним між позивачем та відповідачем.

03.02.2010 року відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 10000,00 грн., даною сплатою відповідач також підтвердив свою заборгованість перед позивачем.

Таким чином, у відповідача перед позивачем рахується заборгованість за поставлений вищезгаданий товар у сумі 328135,07 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконанні зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Станом на 17.03.2010 р. відповідач не сплатив кошти за товар у повному обсязі, сума заборгованості перед позивачем складає 328135,07 грн.

Згідно протоколу розбіжностей до Договору № 27/01 - РІД від 01 січня 2009 року визначено нову редакцію пункту 7 даного Договору, а саме: доповнено підпункт 7.5., який визначає, що за порушення терміну сплати вказаних в пункті 6.1. даного договору покупець несе відповідальність та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення сплати.

Таким чином позивачем було нарахована пеня у розмірі 60907,58 грн., яка підлягає стягненню.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача, з урахуванням уточнень, правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 389042,65 грн., з яких 328135,07грн.- основний борг, 60907,58грн.- пеня.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ХОРС" код 33140162 (м. Одеса, провулок Педагогічний, б. 3/2, кв. 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " НІНЕЛЬ-УКРАЇНА " код 34392739 (м. Харків, вул. Познанська, 4, кв. 62) 328135,07грн.- основний борг, 60907,58грн.- пені, державне мито 3890,42 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн.

Рішення підписано 26.05.10р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя