Ухвала суду № 113755, 29.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

29.08.2006

Справа №2-15/12714-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг Юніон”, м. Сімферополь

До відповідача Закритого акціонерного товариства “Селянська Промислова Артіль”, м. Сімферополь

Про стягнення 84498,95 грн.

Суддя І.А. Іщенко

представники:

Від позивача - Дербенева Н.М. довіреність № 2 від 01.08.06 р., у справі

Від відповідача – Сатанова Н.І. довіреність № 124 від 01011.05 р., у справі

Обставини справи: ТОВ “Стронг Юніон” звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до ЗАТ “Селянська Промислова Артіль” про стягнення 84498,95 та судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що ЗАТ “Селянська Промислова Артіль” розрахувалось в повному обсязі перерахував на розрахунковий рахунок суму заборгованості у розмірі 84498,95 грн., що підтверджується виписками банку.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, у котрому він повідомляє, що заборгованість погашена: п/д 040 від 03.08.06 р., п/д 075 від 16.08.06р., п/д 076 від 16.08.06.06 р., п/д 107 від 28.08.06 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.04.06 р. по справі № 2-11/4967-2006 затверджена Мирова угода між ТОВ “Стронг Юніон” та ЗАТ “Селянська Промислова Артіль”.

Предметом Мирової угоди являлись строк та порядок повернення коштів і уплати неустойки за Контрактом № 04/05/01/015 від 10.01.05 р. та додатковою угодою від 01.03.05 р. (а.с. 7)

В установлені строки ЗАТ “Селянська Промислова Артіль” не перерахувала грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ “Стронг Юніон”, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що ЗАТ “Селянська Промислова Артіль” розрахувалось в повному обсязі перерахував на розрахунковий рахунок суму заборгованості у розмірі 84498,95 грн., що підтверджується виписками банку (а.с.16-18)

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов (а.с. 20), у котрому він повідомляє, що заборгованість погашена: п/д 040 від 03.08.06 р., п/д 075 від 16.08.06р., п/д 076 від 16.08.06.06 р., п/д 107 від 28.08.06 р. (а.с. 21-24)

Беручи до уваги, що в даному випадку спір було врегульовано самими сторонами шляхом погашення заборгованості у розмірі 84498,95 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору .

У зв’язку з тим, що відповідачем заборгованість погашена після подання позивачем позовної заяви (позов подано до ГС АР Крим 03.08.2006 р.), судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у сумі 845,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Селянська Промислова Артіль” 95034 АР Крим м. Сімферополь, вул. Шполянської, 7/9 (р/р 26000939 в КРД АППБ “Аваль” , м. Сімферополь ЗКПО 25143485 МФО 324021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг Юніон” 95000 АР Крим м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,30 кв. 44 (р/р 26005054901837 в КРУ КБ “Приватбанк” м. Сімферополь МФО 384436 ЗКПО 33186961) витрати по сплаті державного мита у сумі 845,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

3.Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.