Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_______________
У Х В А Л А
26.09.2023 Справа №905/1055/19 (905/913/23)
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
за позовом керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський
металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В.
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу», м.Київ,
про стягнення 1313467,76 грн., -
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2023 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №11 від 23.06.2023 керуючого санацією Шульги І.В. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожбезпека Донбасу», м.Київ, про стягнення 1313467,76 грн., у тому числі:
- сума заборгованості у розмірі 877000,00 грн. на підставі ч.2 ст.849, ст.1212 Цивільного кодексу України;
- інфляційне збільшення в сумі 318183,27 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних в сумі 53001,29 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- пеня в сумі 65283,20 грн. на підставі п.10.3.4 договору підряду №15001435 від 30.10.2015.
Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято позовну заяву №11 від 23.06.2023 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1055/19 (905/913/23); встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.08.2023 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. №406; вастановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 16.08.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 о 14:00 год.; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.09.2023 зареєстровано електронну копію клопотання представника позивача, адвоката Головко Аліни Ігорівни, №б/н від 21.09.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло на електронну поштову адресу суду, з додатками згідно переліку. Просить провести судове засідання з справи №905/1055/19 (905/913/23), призначене на 26.09.2023 о 14:00 год, та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису; відеоконференцію провести за допомогою системи "EasyCon"; особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача адвокат Головко Аліна Ігорівна.
Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Долучено до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання №б/н від 21.09.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на таке.
Порушене в означеному зверненні питання та підстави, за яких воно заявлено, було предметом судового розгляду, за результатом якого визначено участь представника позивача, адвоката Головко Аліни Ігорівни, у всіх судових засіданнях у справі №905/1055/19 (905/913/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що постановлено в ухвалі Господарського суду Донецької області від 28.08.2023 по справі №№905/1055/19(905/913/23).
Відтак, оскільки клопотання №б/н від 21.09.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за підстав визначених у ній є таким, що вирішене, останнє підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання №б/н від 21.09.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 26.09.2023.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 113750086, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1055/19 (905/913/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: