Ухвала суду № 113750009, 21.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

21.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3677/23 (904/3234/23)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" Одеська обл., м. Чорноморськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс", м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-4 ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл", Дніпропетровська обл., смт. Солоне

про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн 00 коп

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

від відповідача-5: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідача-4) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (далі - відповідач-5) заборгованість за кредитним договором № К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 8 475 000 грн 00 коп. - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту;

- 535 205 грн 85 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № К12482/2022 від 17.10.2022 в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів за наданим позивачем кредитом, внаслідок чого у відповідача-1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка разом із нарахованими відсотками становить 9 010 205 грн. 00 коп. (8 475 000 грн. 00 коп. - сума простроченої заборгованості по тілу кредиту + 535 205 грн. 85 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом). Крім того, відповідно до наступних договорів поруки: договору поруки № К12482/2022/S-1 від 17.10.2022, договору поруки № К12482/2022/S-2 від 17.10.2022, договору поруки №К12482/2022/S-3 від 17.10.2022, договору поруки № К12482/2022/S-4 від 17.10.2022, відповідачі-2,3,4,5 поручилися перед позивачем за виконання відповідачем-1 всіх грошових зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Також позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів-1,2,3,4,5 судові витрати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено фізичних осіб - ОСОБА_1 (відповфдач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідач-4).

За змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись вищезазначеними положеннями закону, судом було сформовано Витяги з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких вбачається наступне:

- фізична особа - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- фізична особа - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фізична особа - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 26.06.2023 (суддя Фещенко Ю.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2023.

Від відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. суду №30900/23 від 23.06.2023), яке задоволено судом та реалізовано представником відповідача-1 27.06.2023.

Від позивача надійшла заява (вх. суду №32735/23 від 04.07.2023), в якій він просить суд провести підготовче засідання 11.07.2023 без участі представника позивача та зазначає про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Від відповідача-5 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №34068/23 від 11.07.2023), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника відповідача-5 в іншому судовому провадженні.

У підготовче засідання 11.07.2023 представники позивача та відповідачів-1,2,3,4,5 не з`явились, при цьому судом були враховані заява позивача про проведення судового засідання без участі його представника та клопотання відповідача-5 про відкладення розгляду справи, які були задоволені судом.

Крім того, судом було відзначено, що матеріали справи відзивів на позовну заяву не містять.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 11.07.2023 підготовче засідання було відкладено на 25.07.2023.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. суду № 36628/23 від 24.07.2023), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з відрядженням представника позивача до м. Запоріжжя для участі в іншому судовому провадженні.

Від відповідача-4 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №36057/23 від 21.07.2023), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його перебуванням за кордоном.

Від вдповідача-1 надійшло клопотання про направлення справи до господарського суду в межах справи №904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (вх. суду №36663/23 від 25.07.2023), в якому він просить суд справу №904/3234/23 передати за підсудністю до господарського суду в межах справи № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс".

Ухвалою суду від 25.07.2023 постановлено передати матеріали справи № 904/3234/23 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/3677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (ідентифікаційний код 32860112), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/3234/23 передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято до провадження судді Соловйової А.Є. матеріали справи №904/3234/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4: ОСОБА_3 , відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн 00 коп. Призначено підготовче засідання на 31.08.2023 о 10:40 год.

23.08.2023 від позивача АТ "МТБ Банк" надійшла заява вих. б/н від 21.08.2023 про зупинення провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4: ОСОБА_3 , відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн 00 коп. до постановлення ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "МТБ БАНК" до боржника у справі №904/3677/23 про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС".

31.08.2023 від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Венської О.О. через електронний суд надійшли клопотання про закриття провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом ПАТ "МТБ БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС" та клопотання про передачу позову ПАТ "МТБ БАНК" в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області в межах провадження по справі №904/3822/23 про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ".

У підготовче засідання, призначене на 31.08.2023, з`явилась розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Венська О.О., підтримала подані клопотання.

Судом встановлено, що заява ПАТ "МТБ БАНК" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 32860112) в загальній сумі 9 015 573,00 грн, з яких: 9 010 205,00 грн - заборгованість за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, ухвалою суду від 03.08.2023 по справі №904/3677/23 призначена до розгляду в попередньому засіданні на 07.09.2023 о 10:30 год.

Зазначені обставини стали підставою для відкладення підготовчого засідання, відкладення розгляду заяви ПАТ "МТБ БАНК"вих. б/н від 21.08.2023 про зупинення провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4: ОСОБА_3 , відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн 00 коп. до постановлення ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "МТБ БАНК" до боржника у справі №904/3677/23 про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС", відкладення розгляду клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про закриття провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом ПАТ "МТБ БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС" та клопотання про передачу позову ПАТ "МТБ БАНК" в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області в межах провадження по справі №904/3822/23 про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ".

Ухвалою суду від 31.08.2023 відкладено підготовче засідання на 07.09.2023 о 10:50 год.

06.09.2023 від арбітражного керуючого Венської О.О. через електронний суд надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю 07.09.2023 в інших справах та в інших судах.

У підготовче засідання, призначене на 07.09.2023, з`явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання розпорядника майна Венської О.О. про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2023:

- відкладено підготовче засідання на 21.09.2023 о 13:45 год.;

- залишено на розгляді суду Заяву ПАТ "МТБ БАНК"вих. б/н від 21.08.2023 про зупинення провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 , відповідача-4: ОСОБА_3 , відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 у загальному розмірі 9 010 205 грн 00 коп. до постановлення ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "МТБ БАНК" до боржника у справі №904/3677/23 про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС";

- залишено на розгляді суду клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про закриття провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом ПАТ "МТБ БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС" та клопотання про передачу позову ПАТ "МТБ БАНК" в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області в межах провадження по справі №904/3822/23 про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ".

19.09.2023 від позивача ПАТ "МТБ Банк" на електронну адресу суду надійшла заява б/н вді 19.09.2023 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ТОВ "ФОРТЕКС" та задоволення позову в іншій частині та заява б/н від 19.09.2023 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.09.2023, без участі представника позивача.

19.09.2023 арбітражним керуючим Венською О.О. через електронний суд подано клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.09.2023, без участі представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 21.09.2023, представники сторін не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. про закриття провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) за позовом ПАТ "МТБ БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022 в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС" та клопотання про передачу позову ПАТ "МТБ БАНК" в частині вимог до ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області в межах провадження по справі №904/3822/23 суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

У постанові Верховного суду від 23.09.2021 по справі №904/4455/19 містяться такі висновки:

"104. Саме тому позивач у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника задля задоволення таких вимог, незалежно від стану (стадії) розгляду його позову в порядку статті 7 КУзПБ, повинен подати письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, в порядку, визначеному статтею 45 КУзПБ, тобто за власною волею трансформувати позовну вимогу у вимогу конкурсного кредитора до боржника в розумінні статей 1, 45 КУзПБ.

105. Оскільки майнові вимоги кредиторів у розумінні статті 1 КУзПБ не тотожні позовним майновим вимогам (предмет позову) до боржника, які підлягають розгляду в порядку статті 7 КУзПБ, суд не може на власний розсуд трансформувати позовні вимоги у вимоги до кредиторів, що подаються відповідно до статті 45 КУзПБ.

106. Ця позиція підтверджується порівняльним аналізом регулювання процесуальних норм щодо розгляду позовних матеріалів у межах справи про банкрутство в порядку статті 7 КУзПБ та заяв кредиторів з вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, що виявляє суттєві розбіжності, окрім предмета судового розгляду, також у змісті звернення до суду, правилах розгляду, виді судового рішення та суб`єктному складі.

107. Якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, то господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача.

108. За відсутності такого звернення та прийняття його до розгляду суд не має підстав для зупинення позовного провадження.

109. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду цих вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.".

Судом встановлено, що 31.07.2023 від Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" надійшла заява вих.№00/2160-0/62.1 від 26.07.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 32860112) в загальній сумі 9 015 573,00 грн, з яких: 9 010 205,00 грн - заборгованість за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 32860112) в загальній сумі 9 015 573,00 грн, з яких: 9 010 205,00 грн - заборгованість за кредитним договором №К12482/2022 від 17.10.2022, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 07.09.2023 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 07.09.2023 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (код ЄДРПОУ 21650966) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, код ЄДРПОУ 32860112) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 9 010 205,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

З матеріалів позовної заяви у справі №904/3677/23(904/3234/23) та грошових вимог ПАТ "МТБ БАНК" у справі №904/3677/23 вбачається, що суб`єктний склад, предмет і підстави позову є тотожними заявленим грошовим вимогам, які, як зазначено вище, ухвалою суду від 07.09.2023 у справі №904/3677/23 були визнані в повному обсязі.

Вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) в частині грошових вимог ПАТ "МТБ БАНК" до ТОВ "ФОРТЕКС" на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою суду від 08.08.2023 у справі №904/3822/23, зокрема:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (відповідач-5) (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 44026358);

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів;

- з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України постановлено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/3822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 44026358);

- розпорядником майна ТОВ "Фортекс Стіл" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.; 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи, що:

- судом прийнято рішення про закриття провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) в частині грошових вимог ПАТ "МТБ БАНК" до ТОВ "ФОРТЕКС" на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України;

- провадження у даній справі з майновою вимогою до ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ" (відповідача-5) відкрито 26.06.2023 (до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС СТІЛ"), матеріали справи підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/3822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 175, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №904/3677/23(904/3234/23) в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС".

2. Передати матеріали справи №904/3677/323(904/3234/23) господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/3822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС СТІЛ" (ідентифікаційний код 44026358), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 26.09.2023.

Суддя А.Є. Соловйова