Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" травня 2010 р. Справа № 21/91-09-3494
За заявою: Державного підприємства (надалі - ДП) „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Агрофірма „Балта” (66163, Одеська область, Балтський район, с. Пасицели. Ідентифікаційний код 33521110);
про визнання боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від Кредиторів: Соколов В.В - представник ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" згідно довіреності від 29.05.2009 р. № 09-32/419; Завалькевич Є.В. представник ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" згідно довіреності від 12.03.2010 р. № 11-17/88; Маловічко В.Ю. представник ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” згідно довіреності від 21.12.2009 р. № 39;
від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
від розпорядника майна арбітражний керуючий Єгоренков С.В., ліцензія серії АВ № 307220 від 19.01.2007 р.
СУТЬ СПОРУ: 14.07.2009 р., ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” звернулося до господарського суду Одеської області із завою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта”, оскільки останній неспроможний виконати свої зобовязання по сплаті заборгованості у сумі 2 838 220 грн. 73 коп. згідно рішень та наказів господарського суду Одеської області, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх стягнення.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2009р. порушено провадження у справі № 21/91-09-3494 про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду від 24.07.2009 р. призначено розпорядником майна ТОВ „Агрофірма „Балта” арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 307220 від 19.01.2007 р.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 02.09.2009р. зобовязано ініціюючого кредитора ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 02.09.2009р. кредитором ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Агрофірма „Балта”, яке було опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 25.09.2009р. за № 176.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта”, до господарського суду надійшла заява про визнання кредитором до боржника від Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" із грошовими вимогами у сумі 10 321 632 грн. 46 коп.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Балта” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 15.01.2010 р. затверджений поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог до ТОВ „Агрофірма „Балта” на загальну суму 13160574 грн. 19 коп.
19.04.2010 р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” про припинення процедури розпорядження майном боржника, відкриття процедури санації стосовно ТОВ „Агрофірма „Балта” строком на 12 місяців та призначення керуючим санацією ТОВ „Агрофірма „Балта” арбітражного керуючого Науменко О.А., ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство господарський суд встановив, що клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню з наступних підстав
Ухвалою господарського суду від 15.01.2010 р., у попередньому засіданні, затверджений поданий розпорядником боржника реєстр визнаних судом грошових вимог кредиторів до боржника ТОВ „Агрофірма „Балта” - на загальну суму 13160574 грн. 19 коп.
Відповідно до п.п. 2,3 ухвали попереднього засідання господарського суду від 15.01.2010 р. розпоряднику майно було доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання суду організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон №2343-ХІІ).
Пунктом 3 ухвали попереднього засідання суду від 15.01.2010 р. передбачено, що відповідно до пункту 4 статті 16 Закону (№2343-ХІІ) зазначена ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, як пропорційну сумі їх вимог, включених до реєстру, кратній тисячі гривень.
22.02.2010 р. відбулися загальні збори кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта”, на яких було обрано комітет кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” до складу якого увійшли представники: ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" (10321 голосів) та ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України” (2838 голосів).
Головою комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” обрано представника ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" гр. Фурса М.А. (протокол зборів комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” від 22.02.2010 р. № 1).
15.04.2010 р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта”, на яких виступив представник ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" та доповів про те, що ТОВ „Агрофірма „Балта” є сільськогосподарським підприємством по вирощування свиней, обладнано сучасним автоматизованим комплексом для відгодівлі свиней. Підприємство має власні переробні потужності для виробництва комбікормів, на протязі 2005 2008 років успішно працювало, маючи прибуток та вкладало кошти в будівництво нових потужностей, забезпечує роботою до 30 чоловік, має резерв робочих місць та на сьогоднішній день утримує біля 900 голів свинопоголівя.
Представник ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" з метою збереження робочих місць, відновлення платоспроможності підприємства тваринницької галузі запропонував ввести процедуру санації боржника, провести організаційну та інформаційну роботу з метою пошуку інвесторів для участі в відновлення виробництва, або опираючись на власні потужності, відповідно до пункту 2 статті 18 Закону (№2343-ХІІ) запровадити заходи по відновленню платоспроможності боржника.
Представник ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" запропонував комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” звернутися до господарського суду Одеської області з пропозицією про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури санації ТОВ „Агрофірма „Балта”, а також запропонував призначити керуючим санацією ТОВ „Агрофірма „Балта” арбітражного керуючого Науменко Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р., що має необхідний досвід роботи в санації підприємства.
На вказаних зборах комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” були присутні представники комітету кредиторів, а саме: ПАТ "Акціонерний Комерційний промислово інвестиційний банк" та ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України”, якими одностайно було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотаннями про: припинення процедури розпорядження майном ТОВ „Агрофірма „Балта”, відкриття стосовно Боржника процедури санації, та призначення керуючим санації ТОВ „Агрофірма „Балта” арбітражного керуючого Науменко Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р. (протокол зборів комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” за № 2 від 15.04.2010 р.).
19.04.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшов звіт розпорядника майна ТОВ „Агрофірма „Балта”, згідно якого розпорядник майна на підставі здійсненого ним аналізу фінансово майнового стану підприємства дійшов висновку про те, що задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. За результатами проведеного аналізу розпорядник майна зробив висновок про те, що фінансовий стан ТОВ „Агрофірма „Балта” має всі ознаки надкритичної неплатоспроможності.
Проте, господарський суд не враховує думку розпорядника майна, оскільки відповідно до п. 8 статті 16 Закону України (№2343-ХІІ ) арбітражний керуючий у роботі комітету кредиторів має право брати участь лише з правом дорадчого голосу.
Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.
Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” за № 2 від 15.04.2010 р. рішення щодо відкриття процедури санації боржника ТОВ „Агрофірма „Балта”, призначення керуючим санації боржника арбітражного керуючого Науменко Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р. прийнято представниками комітету кредиторів загальна кількість голосів яких складає 13159. Загальна кількість голосів членів комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” - 13159.
Статтею 4 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що до боржника застосовуються такі процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Статтею 17 ч. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
За визначенням ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) санація система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
11.05.2010 р., у судовому засіданні, арбітражний керуючий Науменко О.А. на виконання ухвали господарського суду від 20.04.2010 р. надав господарського суду інформацію щодо його освіти, досвіду та показниках роботи у попередніх справах, а саме: досвід діяльності арбітражним керуючим понад сім років; в теперішній час виконує функції ліквідатора лише у одній справі про банкрутство; раніше виконував функції розпорядника майна, керуючим санацією та ліквідатором, має технічну можливість виконувати повноваження керуючого санацією.
Розглянувши клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації ТОВ „Агрофірма „Балта” та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Науменко О.А., господарський суд вважає, що клопотання кредиторів щодо введення процедури санації боржника, призначення керуючим санації боржника арбітражного керуючого Науменко Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р. (протоколи збори комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” від 15.04.2010 р. № 2) подане головою комітетом кредиторів у межах його компетенції та з дотриманням положень ст. 16 Закону (№2343-ХІІ).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, прийняте на зборах комітету кредиторів ТОВ „Агрофірма „Балта” 15.04.2010 р. та ввести процедуру санації боржника, призначити керуючим санації боржника арбітражного керуючого Науменко Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р.
Процедура санації ТОВ „Агрофірма „Балта” вводиться з метою відновлення платоспроможності боржника, для чого потрібно обрати засоби відновлення платоспроможності, підготувати умови для реалізації таких заходів, виконати поставлені задачі та сплатити заборгованість перед кредиторами. Вказані задачі здійснюються шляхом здійснення комплексу заходів, направлених на усунення негативних правових наслідків дій, здійснених боржником та підтримання у нормальному режимі господарської діяльності підприємства - боржника, а також реалізації засобів відновлення платоспроможності та погашення заборгованості перед кредиторами.
Для цього, у відповідності із ч. 1 ст. 18 Закону (№2343-ХІІ ) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобовязаний розробити та подати комітету кредиторів для схвалення план санації, який повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобовязань.
Протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію керуючий санацією подає на розгляд суду схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації (ч.6 ст. 18 Закону №2343-ХІІ ).
При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 35 Закону (№2343-ХІІ) на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство сторонами може бути укладена мирова угода.
Керуючись ст.ст. 3-1, 4, 16, 17-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
2. Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Балта” (66163, Одеська область, Балтський район, с. Пасицели. Ідентифікаційний код 33521110).
3. Призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Науменко Олега Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р.
3. Відсторонити керівника боржника ТОВ „Агрофірма „Балта”від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходять до керуючого санацією.
4. Припинити на період проведення санації боржника повноваження органів управління ТОВ „Агрофірма „Балта”.
5. Повноваження органів управління ТОВ „Агрофірма „Балта” передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Науменко Олегу Анатолійовичу, ліцензія серії АВ № 158525 від 09.01.2007 р.
6. Зобовязати органи управління ТОВ „Агрофірма „Балта” передати керуючому санацією арбітражному керуючому Науменко Олегу Анатолійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності протягом трьох днів.
7. Керуючому санацією здійснити заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
8. Керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника у відповідності до ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розробити та надати комітету кредиторів план санації боржника на затвердження.
9. План санації повинен містити заходи та строк щодо відновлення платоспроможності боржника, передбачені частиною 1 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
10. Керуючому санації Науменко О.А. розглянути заяви інвесторів, довести їх до відома суду, комітету кредиторів та боржника незалежно від часу їх надходження.
11. Керуючому санації Науменко О.А. надати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника до 30.08.2010р.
12. Керуючому санації Науменко О.А. щоквартально надавати до господарського суду та комітету кредиторів письмовий звіт щодо проведення процедури санації боржника..
13. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
14. Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
15. У разі дострокового припинення процедури санації у зв'язку з укладенням мирової угоди або погашенням вимог кредиторів керуючий санацією продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.
16. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Єгоренкову С.В., керуючому санацією Науменко О.А., відділу з питань банкрутства в Одеській області, Державному реєстратору Балтської районної державної адміністрації Одеської області.
Ухвала підписана 14.05.2010р.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 11374862, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/91-09-3494. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: