Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" травня 2010 р.Справа № 13/43-10-1414 За позовом Акціонерного товариства закритого типу „УКРАЇНА”
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 10220,70 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Костюченко Ю.О.
від відповідача не зявився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 5656,42 грн., 3% річних у сумі 208,76 грн., пеню у сумі 501,49 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 3854,03 грн. за дистрибюторським договором від 13.02.2008р. № 3-д.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з дистрибюторським договором від 13.02.2008р. № 3-д Акціонерне товариство закритого типу „УКРАЇНА” (надалі - Виробник) зобовязалось виробляти та продавати, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі Дистрибютор) - купувати панчішно-шкарпеткові вироби відповідно до умов даного договору. Відповідно до п. 2.3 договору оплата за кожну партію виробів повинна бути перерахована не рідше одного разу кожних 7 днів, остаточний розрахунок не пізніше 30 календарних днів з дня відпуску виробів зі складу Виробника. У разі прострочення оплати товару Дистрибютор повинен оплатити Виробнику вартість товару та сплатити за користування чужими грошовими коштами за перший місяць прострочення оплати - 3%, за кожний наступний місяць - 5% від суми неоплаченого товару (п. 6.1 договору). У випадку несвоєчасної оплати за товар Дистрибютор сплачує Виробнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (п. 6.5 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за товар у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 4643,42 грн., інфляційних витрат у сумі 1013 грн., 3% річних у сумі 208,76 грн., пені у сумі 501,49 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 3854,03 грн. та підтверджуються дистрибюторським договором від 13.02.2008р. № 3-д, товарно - транспортною накладною від 06.03.2008р. № УК-0000983, реєстром адресної доставки від 11.03.2008р., поворотними видатковими накладними від 14.08.2008р. №№ ВП-0000001, ВП-0000002, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102,21 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 в ОФ КБ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь Акціонерного товариства закритого типу „УКРАЇНА” (м. Житомир, пр-т Миру, 16, код 00307230, р/р № 26005300298001 у Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 311346) заборгованість у сумі 4643,42 грн., інфляційні витрати у сумі 1013грн., 3% річних у сумі 208,76 грн., пеню у сумі 501,49 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 3854,03 грн., держмито у сумі 102,21 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 25.05.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11374631, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/43-10-1414. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: