Рішення № 11374567, 12.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2010 р.Справа № 26/51-10-1450 Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників :

від позивача: Фірсов Д.О. за довіреністю від 09.12.2009 р.;

від відповідача : не з’явився;

(представник відповідача в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи )

за позовом : приватного підприємства „Русь –Легіон”;

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Білгород –Дністровський рибокомбінат”;

про стягнення 128160 грн., -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „Русь-Легіон” ( далі –ПП) звернулось із позовом до відкритого акціонерного товариства „Білгород –Дністровський рибокомбінат” ( далі - ВАТ ) про стягнення 128160 грн. посилаючись на наступне.

30 квітня 2009 року між сторонами у справі укладений договір № Б-09 щодо охорони майна, що належить відповідачеві, перелік якого встановлений згідно Додатку, що є невід’ємною частиною Договору. ( далі –Договір )

Відповідно до п. 1.1 Договору, Відповідач ( Замовник) доручає, а Позивач (Виконавець) зобов’язується забезпечити охорону майна Замовника перелік якого встановлений згідно Додатку, що є невід’ємною частиною Договору та зобов’язався забезпечити належний порядок, збереженість майна, що передане йому під охорону.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Відповідач зобов’язався сплачувати суму за надані послуги з охорони майна згідно акту виконаних робіт не пізніше 5 днів з моменту його підписання Сторонами.

Відповідно до умов Договору, Позивачем були надані Відповідачеві відповідні охоронні послуги, про що свідчать належним чином завірені акти виконаних робіт за травень - жовтень 2009 р. включно.

Але Відповідач до теперішнього часу розрахунки за надані послуги не провів.

01 березня 2010 р. сторонами у справі складений та підписаний акт взаєморозрахунків, відповідно до якого у Відповідача перед Позивачем існує борг в сумі 128160 грн. за надані останнім охоронні послуги.

З посиланням на ст.ст. 526, 622, 625 ЦК України, позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором, Додатком до Договору, актом звірки взаєморозрахунків, актами здачі - приймання наданих послуг від 31.05.209.р., 30.06.2009.р., 31.07.2009 р., 31.08.2009 р., 30.09.2009 р. та 31.10.2009 р., які складені та посвідчені печатками обох підприємств.

Згідно вказаних актів Позивач надав Відповідачеві по вказаному Договору охоронні послуги на суму 21360 грн. по кожному акту.

Всього Позивачем надано охоронних послуг Відповідачеві по вказаним актам на загальну суму 128160 грн., тобто суму позову.

Вказані докази приймаються господарським судом до уваги оскільки не викликають сумнівів.

Дотеперішнього часу Відповідач вказану вище суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушеними з його боку приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищеприведене у сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білгород –Дністровський рибокомбінат»( 67700, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Кишинівська, 36; код ЄДРПОУ 05775119 ) на користь приватного підприємства «Русь – Легіон»( 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13; код ЄДРПОУ 31689975 ) - суму боргу в розмірі 128160 (сто двадцять вісім тисяч сто шістдесят) грн., державного мита в сумі 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн. 60 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя