Рішення № 11374451, 12.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2010 р.Справа № 9/71-10-1528 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В. ГАВАНЬ";

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд";

про стягнення 59564,53грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Пироговський Е.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 29.03.2010 р. за вх. № 2716 Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.В. ГАВАНЬ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (далі –Відповідач) боргу в сумі 59564,53грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з’явився, заперечення на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

10.01.2008 р. між сторонами був укладений договір поставки № 5/2, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.В. ГАВАНЬ" (позивач) постачав товар на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (відповідача) відповідно до видаткових накладних, а відповідач зобов’язався проводити оплату за поставлений товар.

3 боку Позивача взяті на себе зобов'язання були виконані належним чином, товар був поставлений на адресу відповідача згідно видаткових накладних за 2007-2008 роки.

Згідно п. 5.5 договору передбачено, що Покупець здійснює оплату по міpi реалізації, з відстрочкою 21 банківський день. Остання поставка товару на адресу відповідача була здійснена 02.12.2008 р., тобто остаточний строк оплати за поставлений товар 31.12.2008 р. (аркуш справи ст. 13-89).

В свою чергу Відповідач оплату за отриманий товар провів частково i станом на 08 лютого 2010 року його заборгованість становить 47 834,43 грн.

Згідно п. 6.1 укладеного договору передбачено, що у разі прострочення платежу Покупець сплачує Постачальнику пеню у pозміpi подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Пеня з 01.01.2009 р. - 14.06.09 р. - подвійна облікова ставка НБУ складає 20 %, тобто 47834,43 грн. * 20 % * 165 днів = 4262,04 грн.

3% річних з 01.01.2009 р. по 08.02.2010 р. складає 1584,43 грн., тобто 47834,43 грн. * 3 % : 365 дшв * 403 днів = 1584,43 грн.

Індекс інфляції з січня 2009 р. по січень 2010 p. -112,3%, 47834,43 грн. * 112,3 % = 53 718,06 грн., таким чином індекс інфляції складає - 5883,63грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 612 Циввльного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (65119, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А, ІПН 333871315531, свідоцтво 23216560, р/р 26007247771 в ВАТ „Морський транспортний банк”, МФО 328168, код ЄДРПОУ 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В. ГАВАНЬ" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардейская, буд. 32, код ЄДРПОУ 25636176, ІПН 256361726581, АТ „Брокбізнесбанк”, р/р 260020163700, МФО 300249) –47834,43 грн. –суму основного боргу; 1584,43грн. –3% річних; 5883,63 грн. –індекс інфляції; 4262,04грн. –пеня; 595,64 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Меденцев П.А.