Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/5915/15-ц
№ провадження 6/495/83/2023
Ухвала
іменем україни
25 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
судді Заверюха В.О., при секретарі Задорожна Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Носенко Сергій Борисович про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №495/5915/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500426675,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Носенко Сергій Борисович, звернулось до суду з заявою, в якій просить змінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №495/5915/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500426675. Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року по цивільнійсправі №495/5915/15-цпозов Публічногоакціонерного товариства"АльфаБанк"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоволено. З ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_1 ) стягнута заборгованість за кредитним договором № 500426675 від 01.11.2013 року в розмірі 58233 (п`ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три) гривень 77 копійок та судовий збір в розмірі 582 (п`ятсот вісімдесят два ) грн. 34 коп.. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2020 року справа №495/5915/15-ц, заява ТОВ «Вердикт Капітал», зацікавлені особи АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадженняпо справі№495/5915/15-цза позовомПублічного акціонерноготовариства "АльфаБанк"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоволена та замінено стягувачаПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул.Кудрявський Узвіз 5-Б, м.Київ, 04053) з примусовоговиконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року по цивільній справі №495/5915/15-ц за позов Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500426675. 02.02.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500426675. У відповідності до п.2.1 договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги попереднього кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором». Відповідно до п.5.2 договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).» 12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500426675. У відповідності до п.2.1 договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у ддатках №1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них «Основні договори». Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених ним договором. Відповідно до п.5.2 договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).». Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно Закону України «Про виконавче провадження». В результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача на його правонаступника.
В судове засідання представник заявника не зявився, просив справу слухати в його відсутність.
Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, заяву, докази, суд встановив.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року по цивільнійсправі №495/5915/15-цпозов Публічногоакціонерного товариства"АльфаБанк"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоволено.
З ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_1 ) стягнута заборгованість за кредитним договором № 500426675 від 01.11.2013 року в розмірі 58233 (п`ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три) гривень 77 копійок та судовий збір в розмірі 582 (п`ятсот вісімдесят два ) грн. 34 коп..
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2020 року справа №495/5915/15-ц, заява ТОВ «Вердикт Капітал», зацікавлені особи АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадженняпо справі№495/5915/15-цза позовомПублічного акціонерноготовариства "АльфаБанк"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоволена.
Замінено стягувачаПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул.Кудрявський Узвіз 5-Б, м.Київ, 04053) з примусовоговиконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2015 року по цивільній справі №495/5915/15-ц за позов Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500426675.
02.02.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500426675.
У відповідності до п.2.1 договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги попереднього кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором».
Відповідно до п.5.2 договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4)».
12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500426675.
У відповідності до п.2.1 договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у ддатках №1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них «Основні договори». Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених ним договором. Відповідно до п.5.2 договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4)». Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно Закону України «Про виконавче провадження». В результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача на його правонаступника.
Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов язковими тією мірою, якою вони були б обов язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Отже до правонаступника переходять всі суб`єктивні права та обов`язки».
Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», зацікавлені особи товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Носенко Сергій Борисович про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №495/5915/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500426675 - задовольнити.
Замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: м.Київ, Харківське шосе будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №495/5915/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500426675.
Копію ухвали направити до товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Заверюха В.О.
Судове рішення № 113739861, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5915/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: