Ухвала суду № 113726659, 25.09.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.09.2023
Номер справи
914/2795/22
Номер документу
113726659
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2023 р.. м.Львів, вул.Личаківська,128Справа № 914/2795/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича, м.Львів, про звернення стягнення на грошові кошти в межах ВП №71796807

Заінтересована особа: Приватне підприємство «САЖЕВ», м.Кропивницький,

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТЕНДДРІНК», м.Львів

у справі № 914/2795/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ЦЕНТРА», м. Пустомити,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГЕЙПЛ», с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення 1303696,3 грн.

Встановив: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області із поданням про звернення стягнення на грошові кошти в межах ВП №71796807.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подання не містить ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕНДДРІНК», а зазначений в прохальній частині код ЄДРПОУ 43662527 є кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігейпл». Суд самостійно не може встановити такого коду Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕНДДРІНК», оскільки воно не було учасником справи під час її розгляду судом I інстанції. Вказаний код ЄДРПОУ необхідний для встановлення правового статусу юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕНДДРІНК») на момент звернення заявника із поданням (адреса, керівник, наявність правового статусу юридичної особи тощо).

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Голойда Андрієм Володимировичем, в якості доказу надіслання копії подання про звернення стягнення на грошові кошти в межах ВП № 71796807 з додатками боржнику, стягувачу та заінтесованим особам подано описи вкладення та накладні Укрпошти від 18.09.2023р.

З описів вкладення у лист та накладних Укрпошти вбачається, що згаданим вище особам приватним виконавцем надсилались лише подання про звернення стягнення на грошові кошти в межах ВП № 71796807 без додатків (у накладних Укрпошти вказано вагу поштових відправлень, направлених приватним виконавцем ТзОВ «Бігейпл», ТзОВ «ТК Центра», ПП «Сажев» та ТзОВ «ІТЕНДДРІНК» 0,022кг., 0,024кг, 0,022кг., 0,022кг. відповідно). Наведене свідчить, що подання від 30.08.2023р. № 5344 надіслано не у повному обсязі, зокрема, не надіслано таку його складову частину, як додатки.

Відтак приватним виконавцем не додержано вимог ч.1, 2 ст.170 ГПК України, що є підставою для повернення подання приватному виконавцю.

Керуючись статтями 170, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Голойді Андрію Володимировичу, м.Львів, подання про звернення стягнення на грошові кошти в межах ВП №71796807 від 30.08.2023р. № 5344 (Вх. № 3725/23 від 20.09.2923р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України .

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Додаток: подання про звернення стягнення на грошові кошти в межах ВП №71796807 від 30.08.2023р. № 5344 (Вх. № 3725/23 від 20.09.2923р.) з доданими до нього документами на 59 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113726659 ?

Документ № 113726659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113726659 ?

Дата ухвалення - 25.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113726659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113726659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113726659, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 113726659, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 113726659 відноситься до справи № 914/2795/22

Це рішення відноситься до справи № 914/2795/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113726658
Наступний документ : 113726660