Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
26.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/815/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу, у якій
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ", вул. Грушевського, буд. 54, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
відповідач: фізична особа-підприємець Лютецька Любов Іванівна, АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управляння багатоквартирним будинком у розмірі 6 547, 96 грн,
установив таке.
ТОВ "Управляюча компанія "Комфортний дім" звернулось з позовом до ФОП Лютецької Л. І. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управляння багатоквартирним будинком у розмірі 6 547, 96 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: проспект Лесі Українки, буд. 1, в. Калуші, було обрано форму управління багатоквартирним будинком із залученням управителя ТОВ "Управляюча компанія "Комфортний-Дім". Між ТОВ "Управляюча компанія " Комфортний Дім" та уповноваженою особою 29.06.2019 було підписано договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Відповідачка є власником нежитлового приміщення, яке знаходиться в цьому багатоквартирному будинку, проте не здійснювала оплату за надані послуги з утримання будинку та при будинкової території. Заборгованість за період з 01.07.2019 до 31.05.2021 становить 6 547, 96 грн.
Суд згідно з ухвалою від 08.09.2023 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду. На виконання вимог ухвали суду від 08.09.2023 позивач подав заяву від 18.09.2023 №131 (вх. №13749/23 від 21.09.2023) про усунення недоліків.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вирішуючи питання про форму судочинства, суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про її розгляд без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 26.09.2023.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 113726102, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/815/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: