Рішення № 11372455, 28.06.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4814/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М.,

за участю представника позивача Попова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що 29 березня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4.17993, згідно до умов якого банком надано відповідачу кредит у розмірі 35 000,00 грн. на строк користування 24 місяців За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 22 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач ОСОБА_2 здійснював плату за кредит та сплату відсотків за його користування з порушенням графіка, що призвело до простроченої заборгованості. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 згідно з розрахунку на 11.03.2007 р. складає 23 543,13 грн. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 341,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн..

З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та громадянином ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 4.17993-ДП1 відповідно до якого відповідач ОСОБА_3, взяв на добровільних засадах на себе зобов’язання відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_2, по кредитному договору № 4.17993 від 29.03.2007р.

Окрім того, 06 червня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4.18873, згідно до умов якого банком надано відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 грн. на строк користування 24 місяців За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 24 % річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач ОСОБА_2 здійснював плату за кредит та сплату відсотків за його користування з порушенням графіка, що призвело до простроченої заборгованості. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 згідно з розрахунку на 11.03.2007 р. складає 10568,45 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та громадянином ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 4.18873-ДП1 відповідно до якого відповідач ОСОБА_3, взяв на добровільних засадах на себе зобов’язання відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_2, по кредитному договору № 4.18873 від 06.06.2007р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам. Просив розглянути справу у відсутності відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв’язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору № 4.17993 від 29 березня 2007 р. відповідачем ОСОБА_2І від ПАТ “ПроКредит Банк” отриманий кредит у розмірі 35 000,00 грн. строком на 24 місяці, з яких:

- заборгованість за капіталом кредиту – 6 948,73 грн.,

- проценти по Графіку – 237,77 грн.,

- проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом – 1 685,18 грн.,

- пеня – 14 671,45 грн.,

та відповідно до кредитного договору № 4.18873 від 06.06.2007 року відповідачем ОСОБА_2 від ПАТ “ПроКредит Банк” отриманий кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 24 місяці, з яких:

- заборгованість за капіталом кредиту – 2 948,69 грн.,

- проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом – 716,58 грн.,

- пеня – 6 903,18 грн.

На момент розгляду справи загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 34111,58 грн..

Відповідно до кредитних договорів відповідач зобов’язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового повідомлення від ПАТ “ПроКредит Банк” про необхідність погашення заборгованості на дату, вказаному в такому повідомленні. На адресу відповідачів позивачем були надісланий листи-попередження, втім, до теперішнього часу жодних заходів щодо погашення кредитної заборгованості ним не вжито.

У відповідності до ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за вищевказаними кредитними договорами, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 34111,58 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судові збори в сумі 341,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 554, 629 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 34 111,58 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 341,12 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн., а всього 34 572,7 грн. (тридцять чотири тисячі п’ятсот сімдесят дві грн. 70 коп.).

Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова

Ў Справа № 2-4814/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ________

повна назва суду

“28” липня 2010 р. розглянув справу за позовом _________

розглянув справу за обвинуваченням

публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості___________

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі –

___________ ______

прізвище, ім’я та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)___________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 34 111,58 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 341,12 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,0 грн., а всього 34 572,7 грн. (тридцять чотири тисячі п’ятсот сімдесят дві грн. 70 коп.).

Рішення , вирок набрали законної сили “___ ” _______ 2010 р.

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Ў ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження________

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_1_____ _______

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

__________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________ назва і місцезнаходження місця ув’язнення,

__________________

Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк”________

прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача

03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107____________

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

рахунок № 290970004 в АТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333____

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження_________

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

АДРЕСА_1_____ _______

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

__________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________ назва і місцезнаходження місця ув’язнення,

__________________

Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк”________

прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача

03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107____________

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

рахунок № 290970004 в АТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333____

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________