Рішення № 11372442, 28.04.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
19/112-09-2488
Номер документу
11372442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ


"28" квітня 2010 р.Справа № 19/112-09-2488

За позовом: відкритого акціонерного товариства „БГ Банк”, м. Київ,

до відповідача: приватного підприємства „Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма „Оазіс-К”, м. Одеса

про стягнення 288353,17 грн.

                                                                                           Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Просенюк С.М., довіреність у матеріалах справи (т.1, а.с. 111),

від відповідача: не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 664813 від 23 квітня 2010 року (т.2, а.с. 59).


СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 288353,17 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № 1/08 від 18 січня 2008 року, з яких 248032,69 грн. позичкової заборгованість, 11728,08 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам, 2117,96 грн. трьох процентів річних, 9530,79 грн. інфляційних втрат, 16943,65 грн. пені.

          Віповідачем у справі була оскаржена ухвала господарського суду Одеської області від 3 липня 2009 року про повернення зустрічної позовної заяви (а.с. 35) та всі процесуальні документи апеляційної та касаційної інстанції, прийняті у зв’язку з вказаною ухвалою.

Відповідач у справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду правом на надання відзиву на позов не скористався, обов’язок бути присутнім в судовому засіданні не виконав.

Справа розглядалась в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Універсальний банк розвитку та партнерства” (кредитодавець, банк, ВАТ „УБРП”) та приватним підприємством „Науково-виробнича та торгово комерційна фірма „Оазіс-К” (позичальник, ПП „НВТКФ „Оазіс-К”) був укладений договір № 1/08, згідно умов якого кредитор зобов’язався надавати позичальнику овердрафт з лімітом 250000,00 грн. для оплати розрахункових документів позичальника при відсутності або недостатності власних коштів позичальника на рахунку № 2600030115112 у національній валюті, відкритому в Одеській філії ВАТ „УБРП” строком безперервного користування 30 календарних днів зі строком погашення кредиту до 15 січня 2009 року (або до строку, встановленого п. 3.9., 3.10. договору) із сплатою 20% річних (п. 1.1., 1.2, 2.1, 2.2., 2.3.).

Умовами договору сторони передбачили порядок надання кредиту, строки погашення овердрафту та сплати відсотків, гарантії, права та обов’язки сторін договору, їх відповідальність тощо.

Так, у відповідності з пунктами 3.1., 3.2. банк надає позичальнику овердрафт шляхом дебатування рахунку при надходженні в банк розрахункових документів позичальника у випадку відсутності або недостатності власних коштів позичальника на рахунку. Датою надання/збільшення овердрафту є дата виникнення/збільшення дебетового сальдо по рахунку. Повернення овердрафту здійснюється за умовами укладеного договору.







Для обліку та нарахованих відсотків банк відкриває рахунок нарахованих доходів № 602001300151 (п. 3.4.).

Відсотки за користування овердрафтом нараховуються банком у валюті овердрафту з дня надання овердрафту по дату настання строку погашення на суму щоденного залишку заборгованості за овердрафтом (п. 3.5.). Нарахування відсотків здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця за повний календарний місяць та в день настання строку погашення у відповідності у змовами п. 3.6.2. договору. Позичальник сплачує нараховані відсотки щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за поточним та в день настання строку погашення (п. 3.6.4.).

Сторони домовилися, що після закінчення строку погашення, відсотки не нараховуються, а позичальник сплачує пеню, інші штрафні санкції, збитки, передбачені умовами цього договору (п. 3.6.3.).

У відповідності з п. 8.3. договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.

Пунктом 3.9. сторони обумовили можливість позичальника дострокового повернути овердрафт зі сплатою відсотків за фактичний термін користування овердрафтом та відмовою від подальшого користування овердрафтом за умови письмового повідомлення про це банк не пізніше ніж за 3 робочі дні. Також сторони у підпунктах 3.10.1-3.10.10. пунку 3.10. передбачили обставини, за яких настає зобов’язання позичальника повернути овердрафт раніше визначеної у п. 2.3. дати.

Банк свої зобов’язання за договором виконував у повному обсязі, що підтверджується виписками по особовому рахунку позичальника, які наявні у матеріалах справи (т.1, а.с. 13-15, т.2, а.с. 2-57).

16 травня 2008 року ВАТ „Універсальний банк розвитку та партнерства” змінив назву на відкрите акціонерне товариство „БГ Банк” (ВАТ „БГ „Банк”), яке є його правонаступником щодо прав та обов’язків. Зазначене підтверджується витягом зі статуту ВАТ „БГ Банк” (т.1, а.с. 30, т.2).

Однак позичальник свої зобов’язання за укладеним договором № 1/08 від 16 січня 2008 року виконував не добросовісно, у зв’язку з чим станом на дату погашення кредиту –15 січня 2009 року утворилась позичкова заборгованість у сумі 248032,69 грн., що підтверджуєься банківською випискою з особового рахунку позичальника (т.2, а.с. 2-56).

20 березня 2009 року позичальнику банком було направлено вимогу про виконання умов договору № 1/08 від 18 січня 2008 року –сплати кредиту у сумі 248032,69 грн. та відсотків у сумі 11728,08 грн. у п’ятиденний термін (т.1, а.с. 26), яка була отримана ПП „НВТКФ „Оазіс-К” 29 квітня 2009 року (т.1, а.с. 27). Заявлена вимога залишена без відповіді та задоволення.

У відповідності з п. 7.1.- 7.4. договору кредитного договору банк має право вимагати погашення заборгованості по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та збитки від інфляції. За порушення строк безперервного користування овердрафтом, строку погашення, строків сплати відсотків, інших строкових платежів, передбачених договором, банк має право нараховувати та стягувати пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти.

Оскільки позичальник в обумовлений договором строк не сплатив суму позичкової заборгованості, кредитодавець вимушений був звернутися до суду з позовом про стягнення з позичальника 288353,17 грн. заборгованості, з яких 248032,69 грн. позичкової заборгованість, 11728,08 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам, 2117,96 грн. трьох процентів річних (з яких 2079,40 грн. три проценти річних, нараховані на суму позичкової заборгованості та 38,56 грн. три проценти річних, нараховані на заборгованість по несплаченим відсоткам –за період з 18 січня 2008 року по 22 травня 2009 року), 9530,79 грн. інфляційних втрат (9425,24 грн. інфляційних втрат щодо позичкової заборгованості, які нараховані за період з 10 лютого 2009 року по 22 травня 2009 року та 105,55 грн. інфляційних втрат щодо забогованості по відсоткам, які нараховані за період з 13 квітня 2009 по 22 травня 2009 року), 16943,65 грн. пені (16635,18 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 10 лютого 2009 року по 22 травня 2009 року та 308,47 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 13 квітня 2009 року по 22 травня 2009 року), обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22,525, 530, 536, 610, 1046-1056 ЦК України.





Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, у зв’язку з чим позовні вимоги у сумі 248032,69 грн. позичкової заборгованості, 11728,08 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам та 16943,65 грн. пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 9530,79 грн. інфляційних втрат та 2117,96 грн. трьох процентів річних є обгрутованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44- 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма „Оазіс-К” (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ 33312411) на користь відкритого акціонерного товариства „БГ Банк” (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 202717958, кор. Рахунок 32005194601 в Головному Управлінні Національного Банку України по м. Києву і Київській області, МФО 320995)

- 248032 (двісті сорок вісім тисяч тридцять дві) грн. 69 коп. позичкової заборгованості,

- 11728 (одинацять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 08 коп. заборгованості по несплаченим відсоткам,

- 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 96 коп. трьох процентів річних,

- 9530 (дев’ять тисяч п’ятсот тридцять) грн. 79 коп. інфляційних втрат,

- 16943 (шістнадцять тисяч дев’ятсот сорок три) грн. 65 коп. пені,

- 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 53 коп. державного мита,

- 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 29 квітня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя





Часті запитання

Який тип судового документу № 11372442 ?

Документ № 11372442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11372442 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11372442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11372442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11372442, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11372442, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11372442 відноситься до справи № 19/112-09-2488

Це рішення відноситься до справи № 19/112-09-2488. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11372438
Наступний документ : 11372445