Ухвала суду № 113721975, 26.09.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6813/23

Провадження № 2/711/2221/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі свого представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича, звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 05.09.2019 року, зазначивши адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, 26.09.2023 року судом в порядку ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, був направлений запит до Єдиного демографічного реєстру та отримано відповідь № 241966 від 26.09.2023 року, відповідно до якої, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 22.11.2019 року по 06.11.2022 року був зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Шполянського районного суду Черкаської області.

При цьому, судом враховано, що матеріали справи містять копію паспорта відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , де місцем реєстрації останнього зазначена адреса: АДРЕСА_1 . Однак, реєстрація відповідача ОСОБА_1 за вказаною адресою була здійснена 12.11.2015 року, а відповідач після підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 05.09.2019 року, з 22.11.2019 року по 06.01.2022 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто саме ця адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 . Інших відомостей матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, враховуючи зазначену норму закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Пунктом 1 частиною 1статтею 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вулиця Соборна, 36/б, м. Шпола, Черкаська область, 20600), тобто за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 26.09.2023 року.

Суддя: В.М. Скляренко