Рішення № 11371973, 21.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" квітня 2010 р.Справа № 4/51-10-1728 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль"

про стягнення 8269974,66грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Заржицька В.О.- по довіреності;

Від відповідача: Худякова С.В. по довіреності

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8269974,66грн., з яких борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6696309,92грн., 3% річних та 32 % річних в сумі 1024189,95грн., індекс інфляції 549474,79грн.          

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ»є споживачем послуг філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ "ІНФОКС" (надалі - Позивач). Згідно з Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. №190 (надалі - Правила водокористування №190) та договором на послуги водопостачання та водовідведення № 922/3 від 01.11.2000 р. Позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення Відповідачу, за які він у відповідності до п.3.7. Правил водокористування № 190 та п. 3.2. договору повинен був своєчасно сплачувати надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача.

Однак Відповідач не сплачував в повному обсязі за надані послуги, у результаті чого за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2010 р. у нього склалася заборгованість в сумі 6696309,92 гривень, що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми боргу та обсягів водокористування, довідкою про розрахунки з абонентом.

Розрахунок заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювався Позивачем згідно з даними засобу обліку та діючими тарифами, затвердженими рішеннями виконкому Одеської міської Ради № 95 від 14.02.08 р. та №1074 від 25.09.2008 р.

Доказами, що підтверджують надання послуг водопостачання та водовідведення є: часткова сплата послуг Відповідачем, звіти Відповідача про водокористування за вказаний спірний період, які він надавав Позивачеві у відповідності з п. 2.3.9. договору від 01.11.2000 р. № 922/3.

Таким чином, основний борг відповідача за наданні послуги, перед ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2010 р. становить 6696309,92 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Оскільки відповідач своєчасно не виконував своїх зобовязань за Договором, за період прострочення виконання зобов'язань позивачем нарахована сума індексу інфляції 549474,79грн. та три проценти річних з простроченої суми –28802,30 грн. за період 01.12.08р. по 01.06.09р..

Крім того, позивачем нарахована, відповідно до п. 1 додаткової угоди від 20.05.09р. до договору № 922/3 від 01.11.2000 р. сума 32% річних за період прострочення платежу з. 01.06.2009р. по 01.04.2010р. в розмірі 995387,65грн.

Крім того, необхідно зазначити, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2001р. було порушено провадження по справі №17-2-5-6-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ВАТ "Одеська ТЕЦ".

Згідно с абз.4 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з визначенням термінів, що вживаються в даному Законі грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України, (абзац 7 ст.1).

Такі підстави передбачені, зокрема, ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Таким чином, інфляційні нарахування та проценти річні за своєю правовою природою не відносяться до неустойки (штрафу, пені), і не є штрафними санкціями, у зв'язку з чим на них не розповсюджується дія мораторію. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, сутність якого полягає у відшкодуванні матеріальних збитків кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плата) від боржника за користування коштів, що утримуються, які підлягають сплаті кредитору.

Враховуючи наведене, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річні входять в склад грошового зобов'язання, як воно зазначене в ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню в сумі 8269974,66грн., з яких борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6696309,92грн., 3% річних - 28802,30 грн., 32 % річних в сумі 995387,65грн., індекс інфляції 549474,79грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Одеська теплоелектроцентраль" код 05471158 ( м. Одеса, вул.. Церковна, 29) на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) код ЄДРПОУ 26472133 борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6696309,92грн., 3% річних в сумі 28802,30 грн., 32 % річних в сумі 995387,65грн., індекс інфляції в сумі 549474,79грн., державне мито 25500 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 26.04.10р.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя