Рішення № 113717084, 26.09.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/690/23

Номер провадження 2-др/495/36/23

26 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2023 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

18 вересня 2023 року представник позивача звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить суд повернути із державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 196,82 грн.

Вказує, що позивачем за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2 196,82 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9499667198 від 17.10.2023 року, № 9499666285 від 11.10.2022 року.

Оскільки судом не було вирішено питання щодо судових витрат, позивач був вимушений звернутись із відповідною заявою до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

У відповідностідо ч.4ст.270ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 .

Позивачем було сплачено судовий збір 2 196,82 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9499667198 від 17.10.2023 року, № 9499666285 від 11.10.2022 року.

07 вересня 2023 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

18 вересня 2023 року представник позивача звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить суд повернути із державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 196,82 грн.

У відповідностідо ч.1ст.133ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 5 ЗУ "Про судовий збір", закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п.1,2 ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2023 року, вказавши в її резолютивній частині про необхідність повернути позивачу судовий збір в розмірі 2 196,82 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовльнити.

Доповнити ухвалуБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 07вересня 2023року посправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначити: повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", код ЄДРПОУ: 42114410, адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 196,82 гривні.

В решті ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2023 року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без змін.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст додаткового рішення складений 26 вересня 2023 року.

Суддя: