Постанова № 113715160, 25.09.2023, Харківський районний суд Харківської області

25.09.23

Справа № 635/6833/23

Провадження по справі № 3/635/2312/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ЕКО-ПЕТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1001/20-40-07-30 від 01 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЕКО-ПЕТ» (код ЄДРПОУ 32947706), юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, в`їзд Орєшкова, буд. 1, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зменшення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за травень 2023 року (р. 21 Декларації) на суму 528130 гривень, чим порушила вимоги п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, викликалася до суду належним чином шляхом направлення судових повісток.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 1001/20-40-07-30 від 01 серпня 2023 року та акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕКО-ПЕТ» (код ЄДРПОУ 32947706) №23276/20-40-07-01-03/32947706 від 01 серпня 2023 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинено в травні 2023 року.

Згідно зіст.38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст.247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В. Березовська