Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" квітня 2010 р.Справа № 24/18-10-479 За позовом: Фермерського господарства "ВЛАДАМ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ"
про стягнення 22612,58грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.03.2010 року по справі № 24/18-10-479 у позові Фермерського господарства "ВЛАДАМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ" про стягнення 22612,58грн. –задоволено частково. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, буд. 4, кв. 2, код ЄДРПОУ 36249573), р/р 26007111291 в “Райффайзенбанк Аваль” м. Київ, МФО 380805 на користь Фермерського господарства "ВЛАДАМ" (57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25, код ЄДРПОУ 22430066), р/р 26006129800186 в МФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 326007 –заборгованість у розмірі 19112,58грн., яка складається з суми основного боргу 12738,18грн., сума інфляційних витрат 1606,7грн., 3 % річних 555,34грн., пеня 42,12,36грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 227грн. 25.03.2010р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.
Позивач Фермерське господарство "ВЛАДАМ" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про виправлення помилки в регулятивній частині рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2010р. та в наказі про примусове виконання рішення господарського суду від 25.03.2010р.
Представники сторін по справі на виклик в судове засідання не з’явились про причини неявки суд не повідомили.
Розглянув подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до п. 3. статті 117 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно пункту 4. статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Як вбачається з матеріалів справи під час видачі рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2010р. та наказів на примусове виконання рішення господарського суду від 25.03.2010 року було допущено описку у реквізитах Фермерського господарства "ВЛАДАМ”.
У відповідності до п. 3 статті 19 закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі повинна бути зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Таким чином, описка в рішенні господарського суду Одеської області від 15.03.2010р. та накази на примусове виконання рішення господарського суду від 25.03.2010 року підлягає виправленню. З урахуванням наведеного та матеріалів справи суд вважає, що накази від 25.03.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, буд. 4, кв. 2, код ЄДРПОУ 36249573), р/р 26007111291 в “Райффайзенбанк Аваль” м. Київ, МФО 380805 на користь Фермерського господарства "ВЛАДАМ" (57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25, код ЄДРПОУ 22430066), р/р 26006129800186 в МФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 326007 –заборгованість у розмірі 19112,58грн., яка складається з суми основного боргу 12738,18грн., сума інфляційних витрат 1606,7грн., 3 % річних 555,34грн., пеня 42,12,36грн та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, буд. 4, кв. 2, код ЄДРПОУ 36249573), р/р 26007111291 в “Райффайзенбанк Аваль” м. Київ, МФО 380805 на користь Фермерського господарства "ВЛАДАМ" (57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25, код ЄДРПОУ 22430066), р/р 26006129800186 в МФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 326007 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 227грн. по справі № 24/18-10-479 слід визнати такими, що втратили чинність та одночасно із цим видати нові накази урахуванням виправлення в частині зазначення реквізитів Фермерського господарства "ВЛАДАМ”.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фермерського господарства "ВЛАДАМ" про виправлення помилки в регулятивній частині рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2010р. та в наказі про примусове виконання рішення господарського суду від 25.03.2010р. - задовольнити.
2. Накази від 25.03.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, буд. 4, кв. 2, код ЄДРПОУ 36249573), р/р 26007111291 в “Райффайзенбанк Аваль” м. Київ, МФО 380805 на користь Фермерського господарства "ВЛАДАМ" (57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25, код ЄДРПОУ 22430066), р/р 26006129800186 в МФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 326007 –заборгованість у розмірі 19112,58грн., яка складається з суми основного боргу 12738,18грн., сума інфляційних витрат 1606,7грн., 3 % річних 555,34грн., пеня 42,12,36грн та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБЮ" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, буд. 4, кв. 2, код ЄДРПОУ 36249573), р/р 26007111291 в “Райффайзенбанк Аваль” м. Київ, МФО 380805 на користь Фермерського господарства "ВЛАДАМ" (57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Котовського, 25, код ЄДРПОУ 22430066), р/р 26006129800186 в МФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 326007 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 227грн. видані на виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2010 року по справі № 24/18-10-479 вважати такими, що втратили чинність.
3. Видати відповідні накази господарського суду Одеської області.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 11371489, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/18-10-479. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: