Рішення № 11371479, 21.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" квітня 2010 р.Справа № 24/42-10-1219 За позовом: Компанії "Transmarine Overseas Ltd";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН”

про стягнення 1624794,16 грн.

СуддяО.Ю. Оборотова

Представники:

від позивача: Скоробогатов А.В. (адвокат на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 від 02.06.2003 р.) та Непомняща Т.О. на підставі довіреності від 06.07.2009 р.;

від відповідачів: 1. не зявився;

2. не зявився;

Суть спору: Компанія "Transmarine Overseas Ltd" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” про стягнення 1624794,16 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2010 р. порушено провадження у справі № 24/42-10-1219.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” надало до суду відзив від 29.03.2010 р. (вх. 8090 від 30.03.2010 р.) у якому погоджується з вимогами позивача, але наголошуючи на скрутне фінансове положення та світову фінансову кризу просить суд звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” від солідарної відповідальності по поверненню грошових коштів за договором поруки від 05.02.2009 р. або зменшити суму, що стягується.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко", в судові засідання не зявлявся, відзив на позов не надав, ухвали господарського суду у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Відповідачам було направлено ухвали про час та місце проведення судового засідання у встановлений законодавством строк на юридичні адреси, що підтверджуються наявними у матеріалах справи витягами з ЄДРПОУ.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Між компанією APN Handelsgesellshaft mbH (виконавець) та компанією "Transmarine Overseas Ltd" (замовник) було укладено договір № S-01/08 від 01.08.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 виконавець зобовязується, в обумовлений строк виконати ремонтні роботи на п/п „CHEGET”, прапор Панама, ІМО № 8407448 у обємі, визначеному замовником та погодженому Сторонами у „Відомості ремонтних робіт п/п „CHEGET”, що є складовою невідємною частиною даного Договору та здати результат робіт Російському Морському Регістру пароплавства.

Пунктом 2.1 зазначеного договору передбачено, що вартість Ремонту визначається відповідно до „Відомості ремонтних робіт” п/п „CHEGET” на момент підписання Договору складає 532055 дол. США.

Також, п. 2.2 передбачено, що затверджена вартість Ремонту може бути змінена в бік збільшення/зменшення при збільшенні/зменшенні обємів Ремонту.

Тривалість Ремонту передбачається п. 2.3. договору № S-01/08 від 01.08.2008 року. У відповідності до „Відомості ремонтних робіт” п/п „CHEGET” встановлюється 45 діб, у тому числі стоянку у доці 15 діб, за винятком вихідних днів та державних свят. Дата початку Ремонту фіксується „Актом приймання Судна до ремонту”, закінчення Ремонту „актом приймання Судна з ремонту”. Приблизна дата постановки Судна до Ремонту 30 серпня + 5 днів.

Судом встановлено, що відповідно до Акту Приймання Судна на ремонт п/п „ТМ Cheget” від 16.10.2008 р. та Акту виходу Судна з ремонту п/п „ТМ Cheget” від 13.02.2009 року, строки встановлені даним договором було порушено, дані акти знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до додаткового погодження № 1 від 19.12.2008 р. до договору № S-01/08 від 01.08.2008 року сторонами погоджено, що у зміну пунктів Договору, що вказують найменування судна п/п „CHEGET”, вважати найменування судна п/п „ТМ Cheget”, також сторонами погоджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко" визнається сторонами як фактичний виконавець ремонту. Фактичний виконавець виступає Поручителем Виконавця перед Замовником за Договором.

Відповідно до п. 4 сторонами погоджено, що ремонт судна повинен бути виконаним, судно фактично покинути порт в строк не пізніше 17 січня 2009 р.

Пунктом 8 додаткового погодження № 1 від 19.12.2008 р. до договору № S-01/08 від 01.08.2008 року сторонами погоджено застосування штрафних санкцій до Виконавця у розмірі 10% від суми Договору за період прострочення Виконавця до 17 січня 2009 р. У разі невиконання Виконавцем строку 17 січня 2009 р., починаючи з 18 січня 2009 р., Виконавець сплачує замовнику штраф у розмірі 3000 дол. США за кожен день прострочення, але не більш ніж 20% від суми Договору.

19.12.2008 року між компанією "Transmarine Overseas Ltd" (замовник), ТОВ "Добриня та Ко" (поручитель) та компанією APN Handelsgesellshaft mbH (виконавець) було укладено договір поруки.

Відповідно до п.1.1 якого ТОВ "Добриня та Ко" зобовязується відповідати перед компанією "Transmarine Overseas Ltd" за виконання компанією APN Handelsgesellshaft mbH зобовязань за договором № S-01/08 від 01.08.2008 р.

У звязку з тим, що виконавець та поручитель систематично порушали взяті на себе зобовязання по проведенню ремонту у встановлені строки, компанією "Transmarine Overseas Ltd" (замовник), ТОВ "Добриня та Ко" (поручитель) та компанією APN Handelsgesellshaft mbH (виконавець) підписано додаткове погодження № 2 від 05.02.2009 року до договору № S-01/08 від 01.08.2008 року відповідно до якого:

- сторони визначають вартість ремонту у відповідності з виконаною ремонтною відомістю по стану на 05.02.2009 року у розмірі 402221 дол. США;

- сторони визначають кінцеву дату виходу судна за ремонту 15.02.2009 р.;

- сторони погоджують баланс по взаєморозрахункам на 05.02.2009 р. у сумі 159933 дол. США на користь замовника: - вартість ремонту по ІРВ 402221 дол. США; - фактично сплачено Замовником на рахунок Виконавця та к/агентів по стану на 05.02.2009 р. 437102 дол. США; - штраф 20% - 80444 дол. США; - додаткові платежі на рахунок доковласника за докові послуги 44608; Усього 159933 дол. США.

- повернення вищезазначеної суми Фактичним Виконавцем (товариством з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко") Замовнику (компанії "Transmarine Overseas Ltd") погоджена сторонами у наступні строки: - 80000 дол. США до 15 червня 2009 р.; - 79933 дол. США до 01 жовтня 2009 р.

- визначену суму Фактичний виконавець переводить на зазначений у Договорі рахунок Замовника шляхом безготівкового перерахунку шляхом переводу у доларах США з повідомленням Замовника у письмовій формі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після підписання додаткового погодження № 2 від 05.02.2009 року до договору № S-01/08 від 01.08.2008 року для закінчення проведення робіт, за вимогою, викладеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко" у листі № 1798 від 29.01.2009 р., позивач здійснив додатковий платіж на суму 39608,08 дол. США, що підтверджується випискою з банку від 11.02.2009 р.

05.02.2009 року між Компанією "Transmarine Overseas Ltd" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” (поручитель) також було укладено договір поруки відповідно до умов якого Поручитель зобовязується перед замовником за часткове виконання зобовязань компанією APN Handelsgesellshaft mbH (виконавець) за договором № S-01/08 від 01.08.2008 року та додатковим положенням до нього, укладеним між Замовником та Виконавцем.

Відповідно до п. 3.1 даного договору відповідальність Поручителя за даним Договором обмежується сумою у розмірі 5000 грн.

Позивач неодноразово звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко" з вимогами (лист № 216 ф від 11.06.2009 р., лист від 02.03.2009 р. містяться у матеріалах справи) про повернення надмірно перерахованих грошових коштів.

Відповідно до ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями Цивільного кодексу України встановлено, що з метою забезпечення виконання зобовязань боржником, сторонами при укладанні договору можуть застосовуватись окремі міри майнового характеру (запобіжні міри), що стимулюють належне виконання зобовязань боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог.

Одним з видів забезпечення виконання зобовязань є порука, що обумовлена ст. 553 ЦК України, відповідно до змісту якої за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Приписами ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, у разі невиконання зобовязань, забезпечених гарантією кредитор має право вимагати виконання зобовязань або з боржника, або з поручителів, на свій погляд.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та надані представником позивача розрахунки судом встановлено, що сума основного боргу, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, становить 199541, 08 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.03.2010 р. (станом на момент направлення позовної заяви) становить 1592337,82 грн.

Позивачем також надано розрахунок 3% річних на суму 32456,34 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем склала 1624794,16 грн., з яких 1592337,82 грн. сума основного боргу, а 32456,34 грн. - 3% річних.

Відповідно до умов договору поруки від 05.02.2009 року укладеному між Компанією "Transmarine Overseas Ltd" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” (поручитель) з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” на користь позивача підлягає стягненню лише 5000 грн. від суми основного боргу, а сума 1619794,16 грн., з яких 1587337,82 основний борг, а 32456,34 грн. 3% річних, підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко".

Вимога позивача щодо відшкодування витрат на оплату юридичних послуг підлягає задоволенню, оскільки ст. 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. Відповідно до частини 3 статті 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом наводиться в статті 2 Закону України "Про адвокатуру”, яка визначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України. Судові витрати за участю адвоката при розгляді справи підлягають сплаті, якщо вони сплачені адвокату стороною, якій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами. На підтвердження цього позивачем надано: договір (додаткове погодження) про надання юридичних послуг від 25.02.2010 р., виписку з банку, що підтверджує сплату 5 000 дол.США, що відповідно до курсу НБУ станом на 15.03.2010 р. (станом на момент направлення позовної заяви) становить 39900 грн. Дана сума вважається судом обґрунтованою, розумною оскільки вона складає лише 2,5 % від заявленої суми боргу, а оскільки позивач є іноземною компанією, яка не має спеціалістів з українського законодавства у звязку з чим вони змушені звертатись до послуг по захисту порушених прав та захисту інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат в частині державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 8285, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Компанії "Transmarine Overseas Ltd" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” про стягнення 1624794,16 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня та Ко" (99029, Україна, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 15, код ЄДРПОУ 16328694) на користь Компанії "Transmarine Overseas Ltd" (будівля Кліренс Томас, а/с 4649, Роад Таун, Тортова, Британські Виргіньські острови, рег. № БВО 1409447 (Clarence Thomas Building, P.O. Box 4649, Road Town, Tortola, British Virgin Island)) заборгованість у сумі 1619794,16 грн. (яка складається з суми основного боргу 1587337,82 грн. та 3% річних в сумі 32456,34 грн.); судові витрати на послуги адвоката у розмірі 39777,22 грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 16197,57 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 235,27 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія НТН” (65045, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, вул. Ковальська, буд. 39, кв. 26, код ЄДРПОУ 31323856) на користь Компанії "Transmarine Overseas Ltd" (будівля Кліренс Томас, а/с 4649, Роад Таун, Тортова, Британські Виргіньські острови, рег. № БВО 1409447 (Clarence Thomas Building, P.O. Box 4649, Road Town, Tortola, British Virgin Island)) заборгованість у сумі 5000 грн., судові витрати на послуги адвоката у розмірі 122,78 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 50,37 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 0,73 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя