Ухвала суду № 11371178, 15.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" квітня 2010 р.Справа № 2-32/111-08-4382 За заявою: Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Одеса;

до боржника: Акціонерного товариства закритого типу „Автосвіт” (м. Одеса, вул.Генуезська, 24; код ЄДРПОУ 25043335).

про визнання банкрутом.

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 29.10.2008р. порушено провадження у справі № 32/111-08-4382 про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу „Автосвіт”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

26.12.2008р. господарським судом прийнято постанову про визнання Акціонерного товариства закритого типу „Автосвіт” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильовича.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області справа № 32/111-08-4382 передана на розгляд судді Бахарєву Б.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2009р. призначено розгляд справи та зобов’язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2009р. припинено повноваження ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу „Автосвіт” арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильовича та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича.

Відповідно до положень ч.3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує Одеську регіональну філію ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” надати суду в строк до 25.05.2010 року відомості щодо зареєстрованих за Акціонерним товариством закритого типу „Автосвіт” (м. Одеса, вул.Генуезська, 24; код ЄДРПОУ 25043335) на праві власності земельних ділянок з моменту державної реєстрації підприємства по сьогоднішній день, підстави відчуження.

Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Одеську регіональну філію ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” надати суду в строк до 25.05.2010 року відомості щодо зареєстрованих за Акціонерним товариством закритого типу „Автосвіт” (м. Одеса, вул.Генуезська, 24; код ЄДРПОУ 25043335) на праві власності земельних ділянок з моменту державної реєстрації підприємства по сьогоднішній день, підстави відчуження.

Ухвалу направити до Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” (м. Одеса, вул. Космонавтів, 32)

Суддя