Ухвала суду № 11371175, 21.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"21" квітня 2010 р. Справа № 29/31-10-734 За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 3 345,16грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Стрецкул М. А. за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3345,16грн.

15.03.10р. позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на тих же підставах заборгованість в сумі 3 345,16 грн., збитки від інфляції 285, 13 грн., 3% річних 81, 68 грн. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.04.10р. (рішення підписано 12.04.10р.) стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" заборгованість в сумі 3 345,16 грн., державне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236 грн.

Вимоги щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" заборгованості в сумі 3 345,16 грн., збитків від інфляції 285, 13 грн., 3% річних 81, 68 грн., державного мита 102 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу 236 грн. були розглянуті судом в судовому засіданні, проте рішення за всіма даними вимогами не прийнято.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

Приймаючи до уваги викладене, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" підлягає стягненню збитки від інфляції 285, 13 грн. та 3% річних 81, 68 грн.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65091, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) збитки від інфляції 285, 13 грн., 3% річних 81, 68 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя