Рішення № 11371086, 14.04.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
20/23-10-1183
Номер документу
11371086
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2010 р.Справа № 20/23-10-1183 За позовом: Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс"

про стягнення 100936,77 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Чубко І.А.- за довіреністю № 16 від 14.04.2010 року;

від відповідача: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Альфа-Строй-Сервіс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс", в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви (а.с.41-43), просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" на користь Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" основну заборгованість за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08 у розмірі 80000,02 грн., пеню в сумі 9447,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 9024,00 грн. та 3% річних –2465,75 грн., а разом 100936,77 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 24.07.2008 року між сторонами був укладений договір підряду № Б1-07/08, відповідно до якого Приватне підприємство "Альфа-Строй-Сервіс" зобов’язалось власними силами та коштами відповідача здійснити роботи по влаштуванню кладки з газобетону 15-17 поверхового житлового комплексу, що будується, за адресою: вул. Академіка Корольова, 5/2 в м. Одесі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" зобов’язалось забезпечити своєчасне фінансування та сплатити вартість виконаних робіт. Відповідно до умов договору позивач виконав роботи на загальну суму 200000,02 грн., про що свідчать акти приймання виконаних робіт, але відповідач свої зобов’язання в частині сплати за здійснені роботи виконав частково, в сумі 120000,00 грн. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" перед позивачем складає 80000,02 грн. Крім того, у відповідності до умов договору позивачем на суму заборгованості відповідача була нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача становить 9447,00 грн., а також у відповідності до ст. 625 ЦК України на суму боргу було нараховано встановлений індекс інфляції, що згідно розрахунку позивача складає 9 024,00 грн., та 3% річних у розмірі 2465,75 грн. Несплата відповідачем вказаної заборгованості й зумовила звернення Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" з відповідним позовом до суду.

У судовому засіданні 14.04.2010 року представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2008 року між генпідрядником Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (замовник) та субпідрядником Приватним підприємством "Альфа-Строй-Сервіс" (підрядник) був укладений договір підряду № Б1-07/08, відповідно до якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання власними силами та силами третіх осіб здійснити у встановлені строки влаштування кладки з газобетону 15-17-поверхового житлового комплексу, що будується, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5/2, у відповідності до проектної документації, даного договору та графіку виконання будівельних робіт, а замовник в свою чергу зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. 2.2 договору договірна ціна на момент підписання договору становить 220 грн., у т.ч. ПДВ 36,67 грн., за 1 куб.м кладки при орієнтованому об’ємі газобетонної кладки 2600 куб.м. Загальна вартість робіт по договору становить 572000,00 грн. у т.ч. ПДВ 95333,33 грн.

Пунктом 2.4. договору визначено, що робота вважається виконаною з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в).

У відповідності до п. 2.5. договору оплата робіт здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника щомісячно, не пізніше 5-го числа наступного місяця.

Згідно до п. 4.1. договору замовник зобов’язується перерахувати перший авансовий платіж підряднику у розмірі 90000,00 грн. упродовж 2-х днів з моменту повідомлення підрядника про готовність до початку виконання робіт. Подальші платежі здійснюються за фактично виконану роботу.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що замовник здійснює щомісячну проміжну оплату за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3), підписаних сторонами відповідно до узгодженої сторонами договірної ціни.

Відповідно до п. 4.3. договору оплата за виконані роботи здійснюється замовником не пізніше ніж через 3 дні після підписання акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в).

На виконання укладеного договору підряду Приватним підприємством "Альфа-Строй-Сервіс" були виконані наступні роботи по кладці з газобетону: за вересень 2008 року на загальну суму 44932,80 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками; за жовтень 2008 року на загальну суму 109730,40 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками; за лютий 2009 року на загальну суму 45336,82 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2009 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками. Так, позивачем були виконані роботи за договором підряду на загальну суму 200000,02 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до умов договору відповідачем були сплачені тільки авансові платежі за виконані роботи: 28.07.2008 року у розмірі 50000,00 грн., 19.09.2008 року у розмірі 30000,00 грн. та 10.10.2008 року у розмірі 40000,00 грн., що разом становить 120000,00 грн.

Таким чином, з урахуванням сплати авансових платежів, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" залишилась заборгованість перед позивачем за виконані роботи за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08 у розмірі 80000,02 грн., на яку позивачем були нараховані штрафні санкції.

Несплата відповідачем вказаної заборгованості й зумовила звернення Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" з відповідним позовом до суду.

Проаналізувавши надані докази в їх сукупності та давши їм відповідну правову оцінку суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, –достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс", яка виникла за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08, у розмірі 80000,02 грн. підтверджується наявними матеріалами справи та доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, суду не надано, суд вважає вимоги Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" про стягнення з відповідача основного боргу за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08 у розмірі 80000,02 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання.

Відповідно до п. 5.5 договору підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08 за порушення сторонами строків виконання зобов’язань за договором, винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

На підставі зазначеного позивачем на суму заборгованості відповідача була нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача становить 9447,00 грн.

Разом з тим, з урахуванням суперечностей у положеннях договору підряду щодо строків оплати за виконані роботи, а саме: пунктом 2.5 договору визначено термін оплати щомісячно не пізніше 5-го числа наступного місяця, а пунктом 4.3 договору визначено термін не пізніше ніж через 3 дні після підписання акту приймання виконаних робіт, враховуючи, що надані позивачем акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в не містять дати їх підписання, суд вважає за необхідне при визначенні строків оплати відповідачем за виконані роботи за договором підряду керуватися пунктом 2.5 договору, де строк оплати визначений не пізніше 5-го числа наступного місяця, у зв’язку з чим судом був зроблений власний розрахунок пені, а саме:

Сума боргу

(грн.)Період

прострочен-няКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

34663.2006.11.2008 - 15.02.200910212.0000 %0.066 %2318.46

34663.2016.02.2009 - 06.05.20098012.0000 %0.066 %1823.38

Таким чином, сума пені за 182 дні, нарахованої на заборгованість за виконані роботи за жовтень 2008 року у розмірі 34663,20 грн., складає 4141.84 грн.

Сума боргу (грн.)Період прострочення Кількість днів прострочення Розмір облікової ставки НБУ Розмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

45336.8206.03.2009 - 14.06.200910112.0000 %0.066 %3010.86

45336.8215.06.2009 - 11.08.20095811.0000 %0.060 %1584.93

45336.8212.08.2009-

04.09.20092410.2500 %0.056 %609.32

Таким чином, сума пені за 183 дні, нарахованої на заборгованість за виконані роботи за лютий 2009 року у розмірі 45336,82 грн., складає 5205.11 грн.

З урахуванням викладеного, за підрахунком суду загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08, становить 9346,95 грн., у зв’язку з чим вимоги Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" про стягнення з відповідача пені у розмірі 9447,00 грн. підлягають задоволенню частково, в сумі 9346,95 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" інфляційних витрат у розмірі 9024,00 грн. та 3% річних в сумі 2465,75 грн., суд зазначає наступне:

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної статті позивачем на суму заборгованості було нараховано індекс інфляції з березня 2009 року по лютий 2010 року включно, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, інфляційні витрати позивача складають 9024,00 грн., та, починаючи з 01.03.2009 року по 10.03.2010 року, нараховано 3% річних, які, згідно розрахунку позивача, становлять 2465,75 грн.

Проте судом, з огляду на те, що строк оплати послуг згідно умов договору настав 06.03.2010 року, був зроблений власний розрахунок 3% річних, а саме:

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн.

3%06.03.200910.03.201036980000,022426.30 Таким чином розмір 3% річних за період з 06.03.2010 року по 10.03.2009 року становить 2426,30 грн., у зв’язку з чим, вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" 3% річних підлягають задоволенню частково, в сумі 2426,30 грн.

Судом був також зроблений власний розрахунок інфляційних витрат позивача, а саме:

----------------------------------------------

Рік | Місяць | Індекс

----------------------------------------------

2009 3. Березень 101,4

4. Квітень 100,9

5. Травень 100,5

6. Червень 101,1

7. Липень 99,9

8. Серпень 99,8

9. Вересень 100,8

10. Жовтень 100,9

11. Листопад 101,1

12. Грудень 100,9

2010 1. Січень 101,8

2. Лютий 101,9

----------------------------------------------

Індекс інфляції за даний період: 111,54711703

----------------------------------------------

Таким чином сума інфляційних витрат позивача за вказаний період згідно розрахунку суду становить 9237,71 грн. Разом з тим, оскільки право збільшення розміру позовних вимог, згідно до ст. 22 ГПК України, належить виключно позивачу, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат підлягають задоволенню в сумі, визначеній позивачем, а саме: 9024,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" загальної суми заборгованості за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08 у розмірі 100936,77 грн. підлягають задоволенню частково, в сумі 100797,27 грн., оскільки є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 100, кв. 1, код ЄДРПОУ 34108266, п/р 26001116050 в Одеській обласній філії АППБ „Аваль”, МФО 328704) на користь Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 12, кв. 7, код ЄДРПОУ 33388124, п/р 26002311059901 в АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209) суму основного боргу в розмірі 80000 /вісімдесят тисяч/ 02 коп., пеню в сумі 9346 /дев’ять тисяч триста сорок шість/ грн. 95 коп., інфляційні витрати в сумі 9024 /дев’ять тисяч двадцять чотири/ грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2426 /дві тисячі чотириста двадцять шість/ грн. 30 коп., державне мито в сумі 1007 /одна тисяча сім/ грн. 97 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 235 /двісті тридцять п’ять/ грн. 67 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 19.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11371086 ?

Документ № 11371086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11371086 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11371086 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11371086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11371086, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11371086, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11371086 відноситься до справи № 20/23-10-1183

Це рішення відноситься до справи № 20/23-10-1183. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11371079
Наступний документ : 11371091