Постанова № 11369865, 24.09.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-1863/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Пашена Балка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, працюючої: бухгалтером кафе «Південне» ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», зареєстрована: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

При перевірці 29 липня 2010 року, ДПА України СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську кафе «Південне», яке розташоване в м. Дніпропетровську, вул. Робоча, 176 яке належить ДП ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» код ЕДРПОУ 14308368 було встановлено, що бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача відповідного розрахункового документу при купівлі пива «Чернігівське» світле на суму 6 гривень 80 копійок, здійснення реалізації шести найменувань товару за 100 гривень без наявності цінників, а саме: горілка «Хлібна сльоза», горілка «Неміров Клюква», горілка «Неміров з перцем», вино «Каберне Шабо», вино «Каберне Ореанда», вино «Ізабела». Про що було складено акт перевірки ДПА України СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 8-08-02/1/14308368 від 29 липня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 1, 2, 8 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АВ № 152869 від 29 липня 2010 року; актом перевірки № 8-08-02/1/14308368 від 29 липня 2010 року; копією розпорядженням про прийом на роботу № 151 від 22 січня 2008 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик