Ухвала суду № 113687756, 25.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2023
Номер справи
904/5048/23
Номер документу
113687756
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/5048/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Панкратьєва Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520)

про стягнення 45 581 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Панкратьєв Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4761/23 від 18.09.2023) до відповідача - Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 45 581 грн. 66 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 05.07.2023 №2303748.

Також просить стягнути з відповідача суму судових витрат.

Суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пунктами 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 №1334/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час отримання поштою позовної заяви про стягнення заборгованості зі договором поставки від 05.07.2023 №2303748 від позивача Фізичної особи-підприємця Панкратьєва О.Ю. виявлено недоліки (відсутнє) доручення на отримання ТМЦ №297 від 09.08.2023 на 1 арк., а в наявності доручення на отримання ТМЦ №292 від 09.08.2023 на 1 арк.

Крім вказаного, суд звертає увагу, що у переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено: "Витяг про реєстрацію позивача платником податків на 5 арк." (пункт 14), проте до позовної заяви додано витяг №14225 з реєстру платників єдиного податку щодо позивача на 1 арк.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн. 00 коп.

Позивачем у позовній заяві заявлено майнову вимогу - про стягнення 45 581 грн. 66 коп. Отже, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 2 684 грн. 00 коп.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано роздруківку платіжної інструкції від 12.09.2023 №8 про сплату судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1 610 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного, позовна заява подана з порушенням вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати суду: - докази доплати судового збору в розмірі 1 610 грн. 40 коп. за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області (з доказами направлення відповідачу); - довіреність на отримання ТМЦ від 09.08.2023 №297 (з доказами направлення відповідачу); - Витяг про реєстрацію позивача платником податків на 5 арк." (пункт 14 переліку додатків до позовної заяви (з доказами направлення відповідачу); - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести зв`язку з розглядом справи (з доказами направлення відповідачу).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Панкратьєва Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520) про стягнення 45 581 грн. 66 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- докази доплати судового збору в розмірі 1 610 грн. 40 коп. за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області (з доказами направлення відповідачу);

- довіреність на отримання ТМЦ від 09.08.2023 №297 (з доказами направлення відповідачу);

- витяг про реєстрацію позивача платником податків на 5 арк." (пункт 14 переліку додатків до позовної заяви (з доказами направлення відповідачу);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести зв`язку з розглядом справи (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113687756 ?

Документ № 113687756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113687756 ?

Дата ухвалення - 25.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113687756 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113687756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113687756, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 113687756, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113687756 відноситься до справи № 904/5048/23

Це рішення відноситься до справи № 904/5048/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113687754
Наступний документ : 113687758