Рішення № 11368630, 30.08.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3286/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

за участю прокурора Гринько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Приазовської райдержадміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідачка є матірю вказаних дітей. Діти знаходяться у Терпіннівській школі-інтернаті з 01.09.2006 року та до цього часу. Відповідачка систематично та навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків: вихованням дітей не займається, не виявляє ніякого інтересу до існування дітей, не виявляє бажання спілкуватись з ними у обсязі необхідному для їх нормального само усвідомлювання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. До школи відповідачка навідується дуже рідко, під час канікул та вихідних днів діти перебувають у закладі. Під час літніх канікул дітям немає де перебувати, тому закладом вирішується питання щодо влаштування дівчат до Мирненського притулку для неповнолітніх. ОСОБА_2 вже виповнилось 16 років, але відповідачка не займається оформленням дитині паспорту. Тільки у разі встановлення дитині соціального статусу «сирота» або «позбавлення батьківського піклування» школа має право згідно законодавства України займатись чи опікуватись дитиною та займатись оформленням на неї особових документів, у тому числі й паспорта громадянина України. Таким чином, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дочок, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.11).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи служба у справах дітей Приазовської райдержадміністрації у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Прокурор вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її матірю вказана ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її матірю вказана ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з вадами розумового розвитку № 333 від 19.04.2010 року, у школі-інтернату навчаються і перебувають з 01.09.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дітей відвідує дуже рідко, не цікавиться долею дітей, їх станом здоровя, поведінкою, навчанням, не забирає їх на вихідні та канікули, матеріально дітей не утримує (а.с.5).

Згідно висновку служби у справах дітей Приазовської райдержадміністрації № 442 від 27.08.2010 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, не виконує батьківські обовязки взагалі, не наглядає за дітьми, які за її заявою, виховуються в Терпіннівській школі-інтернаті. Враховуючи вищевикладене, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-169, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Приазовської райдержадміністрації, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка мешкає за адресою: Приазовський район, АДРЕСА_1, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка мешкає за адресою: Приазовський район, АДРЕСА_1, аліменти на користь Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2010 року та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 33214259700168 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень пятдесят копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 на протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: