Ухвала суду № 113681821, 15.09.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4549/21

Провадження № 2/487/2254/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року місто Миколаїв

Заводский районний суд м. Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.10.2019 року у розмірі 37318,90 гривень станом на 26.03.2021 року.

Рішенням суду від 08.09.2021 року задоволено частково позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи №487/4549/21, судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 08.09.2021 року невірно зазначено особу відповідача, з якого стягнуто судовий збір, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк»витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 1792,85 грн», в той час як вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк»витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 1792,85 грн».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 08.09.2021 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виправити помилково вказану особу відповідача, з якої стягнуто судовий збір «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк»витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 1792,85 грн», на правильну «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк»витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 1792,85 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Темнікова