Ухвала суду № 11367715, 31.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" березня 2010 р. Справа № 16/43-10-1120 За позовом: холдінгової компанії „АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Телекарт –Прилад”

про стягнення 308129,14 грн

Ухвалою від 12.03.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 43 –10 –1120 за позовом холдінгової компанії „АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства до товариства з обмеженою відповідальністю „Телекарт –Прилад” про стягнення з відповідача 308129,14 грн. загальної заборгованості, у тому числі 233000,00 грн. основного боргу, 26667,00 грн. витрат від інфляції, 3% річних у розмірі 9190,68 грн., пені у сумі 29271,46 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням ТОВ „Телекарт –Прилад” прийнятих на себе за договором № 1194 ТД від 29.07.2008р., укладеним між сторонами по справі, зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати придбаних автомобілів.

При цьому, як вбачається з пункту 1 прохальної частини позовної заяви позивач, керуючись ст. 66 ГПК України, звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю „Телекарт –Прилад” та знаходяться на поточних рахунках відповідача, в межах заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 308129,14 грн. Під час розгляду даної справи у судовому засіданні 31.03.2010р. представником позивача дане клопотання було підтримано. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на ухилення товариства з обмеженою відповідальністю „Телекарт –Прилад” протягом тривалого часу від виконання прийнятих на себе зобов’язань в частині своєчасної та повної оплати придбаних автомобілів, а також значну суму заявлених вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. В свою чергу, згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала. При цьому, у відповідності до п. 6.1 Роз'ясненняВищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” у позовному провадженні при накладанні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги тривалість ухилення відповідача від виконання прийнятих на себе договірних зобов’язань, значну суму заявлених вимог, а також ті обставини, що забезпечення позову застосовується як гарантія виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд доходить висновку щодо наявності підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Телекарт –Прилад”, в межах заявленої позивачем до стягнення суми у розмірі 308129,14 грн. відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання холдінгової компанії „АвтоКрАЗ” у формі відкритого акціонерного товариства /39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62, код ЄДРПОУ 05808735/ про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на грошові суми товариства з обмеженою відповідальністю „Телекарт –Прилад”/ 65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська, 162, п/р 260064321 в Одеській обласній філії ВАТ „Райффазен Банк Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 13881657/ в межах заявленої позивачем до стягнення грошової суми у розмірі 308129 грн. 14 коп. / триста вісім тисяч сто двадцять дев’ять грн. 14 коп./.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 31.03.2010р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя