Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/940/23
Провадження № 2-о/513/56/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 , який помер у 1983 році та онукою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. До смерті бабусі вона мешкала разом з нею, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Поховала бабусю теж вона, і вона є спадкоємицею на її майно, у тому числі і на земельний пай. При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено в оформленні земельного паю, оскільки була виявлена помилка в імені матері батька (її бабусі). У свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 , вказано ОСОБА_5 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину.
Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві заяву підтримала, просила суд її задовольнити, а також просила суд справу розглянути у її відсутність.
Представник заінтересованої особи, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Свідок ОСОБА_6 , пояснила що знає заявницю, вони живуть недалеко один від одного, заявниця завжди жила зі своєю бабусею ОСОБА_7 . За життя всі її називали тітка ОСОБА_5 і їй достеменно відомо те, що ОСОБА_2 є бабусею заявниці.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, вони товаришували родинами, бабуся ОСОБА_4 завжди їх пригощала ласощами, за життя всі її називали ОСОБА_5 .
Заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.
Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07 липня 2023 року за № 30/24.6-118 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису № 29 від 01 липня 2003 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у внесенні змін до графи 2 «Ім`я» 3 «По батькові» з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.11).
Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 липня 1972 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, батьками заявниці зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.7).
Згідно копії довідки № 125/02-75 від 06 серпня 2008 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.8).
ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області 01 липня 2003 року (а.с.9).
Ще за життя ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ОД № 0167766, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в колективному сільськогосподарському підприємстві СГВК «Победа» розміром 4.00 га (а.с.10).
Відповідно до довідки № 100 від 23 січня 2018 року виданою Новоселівською сільською радою в тому, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із нею за цією адресою проживали та до складу сім`ї входили: онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).
Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 21 червня 2019 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай в колективному сільськогосподарському підприємстві СГВК «Победа», с. Новоселівка Саратського району Одеської області; майновий пай в складі майна колективного сільськогосподарського підприємства СГВК «Победа», с. Новоселівка Саратського району Одеської області, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 через розбіжності: у свідоцтві про смерть, виданого 01 липня 2003 року, Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, прізвище, ім`я та по батькові (спадкодавця) вказано « ОСОБА_2 », а у довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області від 06 серпня 2008 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , в графі мати вказано « ОСОБА_13 » (а.с.12).
Судом досліджено копію спадкової справи з якої вбачається, що 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 вересня 2018 року нотаріусом заведена спадкова справа №248-2018. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація відсутня (а.с.26-42).
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявниці, яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоселівка Саратського району Одеської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25 листопада 1996 року Саратським РВ УМВС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68200, вул.Чкалова, 2, смт Сарата, Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 113670591, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/940/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: