Ухвала суду № 113669421, 25.09.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3471/23

Номер провадження 2/676/1387/23

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретарясудового засідання Ілаш В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю.

Однак у рішенні було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,в зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описки у рішенні, суд вважає їх слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у другому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року по справі №676/3471/23, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О