Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3471/23
Номер провадження 2/676/1387/23
УХВАЛА
25 вересня 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:головуючого-судді Бондара О.О.
з участю секретарясудового засідання Ілаш В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю.
Однак у рішенні було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,в зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущено описки у рішенні, суд вважає їх слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описки у другому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року по справі №676/3471/23, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 113669421, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/3471/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: