Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2010 р.Справа № 14/16-10-455 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНТЕЛ Україна";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОФБІЗНЕС";
про стягнення 93000,00 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНТЕЛ Україна" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №2009-22/03 від 22.03.2009р. у сумі 93000,00грн. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
22.03.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНТЕЛ Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОФБІЗНЕС" уклали договір №2009-22/03 (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору позивач зобов'язався виконати монтажні та пуско - наладжувальні роботи по встановленню системи охоронної сигналізації, а відповідач зобов’язався оплатити роботи у відповідності до специфікації, вказаної у додатку №1 до дійсного договору, яка є невід’ємною його частиною.
Вартість дійсного договору складає 93000,00грн., у тому числі ДПВ 20% - 15500,00грн. (п. 3.1 договору).
Форма розрахунку: безготівковий розрахунок у гривнях з перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок позивача. (п. 4.1 договору)
Оплата суми за монтажні та пуско - наладжувальні роботи по договору здійснюються відповідачем після підписання акту прийому – здачі виконаних робіт, протягом 5 банківських днів, що складає 93000,00грн., у тому числі ДПВ 20% - 15500,00грн. (п. 4.2 договору).
На виконання умов договору позивач виконав роботи по прокладанню мережевих комунікацій і стендові випробування апаратури перед її встановленням на об’єктах відповідача.
Відповідно до умов договору 29.03.2009р. сторонами був підписаний акт прийому –здачі виконаних робіт.
Станом на день розгляду справи відповідач за виконані роботи не розрахувався, у зв’язку з чим заборгованість відповідача складає 93000,00грн.
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 93000,00грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОФБІЗНЕС" (м. Одеса, Фонтанська дорога, 11, р/р 26009311648401 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, код 35992730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНТЕЛ Україна" (м. Ужгород, вул.. Собранецька, 102, р/р 26001016754327 у відділенні „Укрексімбанку” м. Ужгород, МФО 312226, код 30624016) 93000/ дев’яносто три тисячі/ грн.. 00коп.. боргу, 930 /дев’ятсот тридцять/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11366027, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/16-10-455. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: