Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" березня 2010 р.Справа № 6/7-10-93 за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави
в особі 1) Одеської міської ради,
2) Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖЕРСІ”
про стягнення заборгованості у сумі 3557,06 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники сторін:
від прокуратури Доброжан Н.І. - посвідчення
від позивача 1 не з`явився
від позивача 2 Григоренко О.В. - довіреність
від відповідача Калінін Д.В. - довіреність
СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до
Господарського суду Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, Бюро
естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та
містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю “ДЖЕРСІ” про стягнення заборгованості за тимчасове
користування місцем розташування рекламного засобу в сумі 3195 грн. 92 коп. та пені в розмірі
361 грн. 14 коп., всього –3557 грн. 06 коп.
Відповідач з позов не згоден з підстав зазначених у відзиві.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.03.2010р. о 15.45
В С Т А Н О В И В :
01.10.2008 року між позивачем 2 (бюро) та відповідачем (користувач) укладено Договір № 545-п на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами.
Форма плати за користування та порядок розрахунків передбачено пунктами 4.1-4.5 Договору.
Згідно додатку № 1 до зазначеного Договору відповідач розташував рекламу за адресою: м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, 6 В (12х4.5х1) за плату - 798 грн. 98 коп. на місяць.
Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку прострочення платежів, передбачених п. 4.2. Договору, користувач (відповідач) сплачує на користь бюро (позивач) пеню в суми простроченого платежу за кожен день прострочення, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період за який нараховується пеня.
У зв’язку з невиконанням відповідачем умов вказаного Договору, в частині плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу, в період з 01.03.2009 року по 30.06.2009 року у нього виникла заборгованість в сумі 3195 грн. 92 коп. та 361 грн. 14 коп. пені.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
У відзиві на позов, відповідач посилається на те, що відповідно до Протоколу Загальних Зборів Учасників Товариства від 08.12.2009 року відбулась зміна учасників Товариства, а новим Учасникам Товариства не було відомо про існування Договору від 01.10.2008 року № 545-п на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами.
Суд не приймає до уваги наведене твердження відповідача, оскільки діючим законодавством України не передбачено звільнення від виконання зобов’язань юридичною особою на підставі змін у складі її учасників.
Крім того, суд також не вважає обґрунтованими доводи відповідача щодо відсутності відповідного дозволу на розміщення зовнішньої реклами, оскільки відповідач не заперечує самого факту розміщення реклами і, до того ж, пунктом 4.2. вищевказаного Договору від 01.10.2008 року № 545-п був передбачений обов`язок відповідача щомісячного перерахування суми плати за користування місцем не пізніше 10 числа відповідного місяця на рахунок позивача в незалежності від періоду використання місця, так само і за встановлений пріоритет.
Оскільки умовами договору встановлено стягнення пені за прострочення платежів, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, то позивачем правильно розраховано суму пені, яка підлягає до стягнення з ТОВ„Джерсі”. Її розмір становить 361,214грн.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерсі” (код –32697086, 65009,
Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 12-Д, кв. 50) на користь Бюро
естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та
містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради (код –25830211, 65026, м.
Одеса, Польський узвіз, 10, р/р 26001129141 ОФ АКБ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168)
заборгованості в сумі 3195 гривень 92коп та пені 361 гривню14 коп.;
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Джерсі” (код –32697086, 65009,
Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 12-Д, кв. 50)
- до державного бюджету України держмита в сумі 102 гривні на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;
- до державного бюджету України 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу на Рахунок № 31217259700008, одержувач - ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11365232, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/7-10-93. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: