Ухвала суду № 113650007, 21.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.09.2023м. ДніпроСправа № 904/656/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ

3. Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/656/21 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509).

Ухвалою господарського суду від 02.08.2023 клопотання ліквідатора №02-34/520 від 27.07.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ АФ "Старт-Плюс" та повноважень ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на 4 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів №10 від 27.07.23р. - задовольнити. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ АФ "Старт-Плюс" та повноваження ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

21.09.2023 до суду від ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшла скарга на дії/бездіяльність державного виконавця, в якій ліквідатор просила суд:

- Визнати дії державного виконавця Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (колишня назва Павлоградський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУМЮ (м. Дніпро)) Фадєєвой Юлії Миколаївни щодо списання з рахунку ТОВ АФ «Старт-Плюс» UА863052990000026003050255418 20 травня 2022 року грошові кошти у розмірі 19 221,32 грн. в рамках виконавчого провадження №66033438 незаконними.

- Зобов`язати державного виконавця Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (колишня назва Павлоградський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУМЮ (м. Дніпро)) Фадєєву Юлію Миколаївну повернути (перерахувати) незаконно списані з рахунку ТОВ АФ «Старт-Плюс» НОМЕР_1 20 травня 2022 року грошові кошти у розмірі 19 221,32 грн. на наступні реквізити: ІВАN: НОМЕР_1 , банк АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 39687509).

Господарський суд дослідивши матеріали скарги ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на дії/бездіяльність державного виконавця, зазначає таке.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, в розумінні вищевикладеного вбачається, що такі скарги, заяви та клопотання, що подаються на стадії виконання судового рішення, повинні бути направлені іншим учасникам, а відповідні докази про надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) додаються до такого клопотання (заяви, скарги).

Приймаючи до уваги Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надіслання копії заяви, скарги, клопотання, подання з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Отже, доказами належного направлення копії скарги іншим учасникам справи (провадження) може бути оформлене поштове відправлення листом з описом вкладення.

Господарським судом встановлено, що в порушення вказаних вимог, ліквідатором ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. до поданої скарги не надано доказів направлення заяви з додатками на адресу інших учасників справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, скарга ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на дії/бездіяльність державного виконавця підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора ТОВ АФ "Старт-Плюс" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на дії/бездіяльність державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду, в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.09.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко