Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12312/20
провадження № 6/753/475/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2023 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про внесення виправлень до судового рішення та виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2021 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 753/12312/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежо-страхова компанія» (далі також - ПрАТ «Українська пожежо-страхова компанія») до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Цим рішенням позов ПрАТ «Українська пожежо-страхова компанія» задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежо-страхова компанія» витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, в сумі 523 048,95 грн., судовий збір в сумі 7 845,73 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 9 000 грн., а усього 69 154,68 грн.
Дане рішення ніким не оскаржувалось, набрало законної сили та за ним було видано виконавчий лист.
08.09.2023 ПрАТ «Українська пожежо-страхова компанія» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: невірно зазначена сума стягнутих коштів, замість 539 894,68 грн, зазначено 69 154,68 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача з таких підстав.
Згідно приписів частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень частини 1 статті 432 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем за витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, судовий збір та витрати на правову допомогу становлять 539 894,68 грн. Такий розмір заборгованості зазначений в мотивувальній частині рішення суду, водночас в другому абзаці резолютивної частини рішення суд допустив описку вказавши, що з відповідача на користь позивача стягуються витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, в сумі 523 048,95 грн., судовий бір в сумі 7 845,73 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 9 000 грн., а усього 69 154,68 грн.
Вказана описка полягає у невірному визначені загального розміру боргу замість 539 894,68 грн, зазначено 69 154,68 грн.
З огляду на допущену в повному тексті рішення суду описку така ж помилка була допущена і при оформленні виконавчого листа, що перешкоджає їх виконанню.
Враховуючи, що вказана описка є очевидною і на зміст рішення не впливає, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Дарницького районного суду від 26.05.2021 у цивільній справі № 753/12312/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежо-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Абзац другий резолютивної частини рішення читати:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежо-страхова компанія» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код юридичної особи: 20602681, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 ) витрати, пов`язані 3 виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, в сумі 523 048,95 грн., судовий збір в сумі 7 845,73 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 9 000 грн., а усього 539 894,68 грн.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого за рішенням суду від 26 травня 2021 року у цивільній справі № 753/12312/21 вказавши вірну суму загального розміру боргу який підлягає стягненню, а саме: 539 894,68 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 21.09.2023.
Судове рішення № 113645801, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12312/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: