Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/936/23
Провадження № 2/282/205/23
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2023 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», інтереси якого представляє Мешнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Статтею 27 ЦПК Українивизначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до суду в позовній заяві представником позивача зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
У відповідності до приписів ч. 6ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача до ЄДДР та Любарської селищної ради.
Згідно відповіді Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації по АДРЕСА_1 в зв`язку з вибуттям в АДРЕСА_2 .
З огляду на вищевикладене та враховуючи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись статтями27,31,187,258-261,272,273,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвалипротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 113642235, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/936/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: