Рішення № 11363332, 24.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2010 р.Справа № 12/271-09-6048 За позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі

1)Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

2)підприємство Чорноморської виправної колонії №74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

Відповідач: суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 16628,17 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Цигунов О.В. посвідчення №283 від 30.07.2008р.

від позивача 1: Ганська О.М. довіреність від 14.09.2009р.

від позивача 2: Насіковська Р.П. довіреність від 12.02.2009р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та в особі підприємства Чорноморської виправної колонії №74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі СПД - ФО ОСОБА_1) заборгованість розмірі 17655,37 заборгованість за договором на надання послуг.

13.01.2010 р. Позивачем 2 було надано до суду заяву (вх.439) відповідно до якої у звязку із частковою сплатою Відповідачем заборгованості, позовні вимоги уточнено.

27.01.2010 р. Позивачем 2 було надано до суду заяву (вх.1864) відповідно до якої у звязку із частковою сплатою Відповідачем заборгованості, позовні вимоги уточнено.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2010 р. наданими суду позивачем, але у судове засідання не зявився, поважності підстав неявки суду не надав, своє право на захист не використав.

Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 27.01.2010 р. строк розгляду справи було продовжено до 01.03.2010 р.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

16.03.2009 р. між підприємством Чорноморська виправна колонія №74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області - (Виконавець) та СПД - ФО ОСОБА_1 - (Замовник) було укладено договір на надання послуг №15 (далі Договір).

Даний Договір набрав чинності з 01.04.2009 р. та діяв до 31.12.2009 р.

Відповідно до п.1.1. предметом Договору є зобов'язання Виконавця надати послуги з виготовлення продукції з використанням сировини, наданої Замовником, у відповідності з попередньо поданою заявкою, а також поставка в обумовлені в даному договорі строки виготовлення продукції, а саме : брюки чоловічі та дитячі, робочий одяг.

Згідно до п. 2.3. сума Договору складає 49999 грн.

Відповідно до п. 2.4. Договору крім оплати по виготовленню швейних виробів Замовник сплачує заробітну плату вахтеру-прибиральниці та обліковцю, з числа спецконтингенту 0,25 % окладу на рівні мінімальної заробітної плати, а також виплачує надбавки та доплати, передбачені діючим законодавством про працю та положеннями, діючими в установі. На заробітну плату засуджених проводяться нарахування в розмірі 50% згідно з постановою КМУ № 653 від 22.04.1999 р. "Про заходи по забезпеченню діяльності Державного Департаменту України з питань конання покарань".

В результаті проведеної прокуратурою перевірки стану дебіторської заборгованості встановлені порушення виконання зобов'язань Відповідачем.

Відповідно до Договору по накладним № 978 від 21.08. 2009 р., №980 від 21.08. 2009 р., № 984 від 22.08.2009р. № 995 від 25.08. 2009р. № 1009 від 27.08.2009 р. № 1023 від 29.08. 2009р. № 1065 від 05.09. 2009р. № 1078 від 09.09.2009 р., № 1113 від 18.09.2009р. № 1119 від 21.09. 2009р., № 1138 від 26.09.2009 р., № 1371 від 31.10.2009 р., № 1387 від 02.11. 2009 р. № 1438 від 11.11.2009р. №.1463 від 13.11.2009р., № 1514 від 25.11.2009р., № 1515 від 25.11.2009р. відповідач отримав брюки чоловічі на загальну суму 27205,37 грн.

Згідно умов договору п.5.1. оплата за продукцію здійснюється у вигляді 100 % попередньої оплати, але відповідач свої зобов'язання не виконав, здійснивши лише оплату 03.11.2009 р. - 3100 грн., 12.11.2009 р. - 3250 грн. 16.11.2009 р. -1200 грн., 26.11.2009 р. - 2100 грн. та відповідно до уточнень Позивача 2 оплату у розмірі 1027,2 грн., всього в сумі 10677,2 грн., а заборгованість в сумі 17655,37 грн. до теперішнього часу не погашена.

Порушення Відповідачем зазначених вище договірних зобовязань зумовило звернення Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та в особі підприємства Чорноморської виправної колонії №74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до господарського суду Одеської області з позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст.193).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За приписами ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та в особі підприємства Чорноморської виправної колонії №74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, щодо стягнення з Відповідача 16628,17 грн. заборгованості за Договором на надання послуг підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на Відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь підприємства Чорноморської виправної колонії №74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15, код ЄДРПОУ 08680595) - 16628 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп. заборгованість за договором на надання послуг.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460) витрати по сплаті державного мита у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 55 коп.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31217259700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк - ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 01.03.2010 р.

Суддя