Рішення № 11363053, 03.03.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
33/115-09-5488
Номер документу
11363053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2010 р.Справа № 33/115-09-5488

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, с. Нерубайське, Одеська область

до відповідача: акціонерного комерційного банку „Імексбанк”, м. Одеса

про стягнення 22372382,00 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Будзул-Лавренюк К.Я. (посвідчення )

Малєєв О.Н. (посвідчення)

від позивача: Радзілевич Л.В., довіреність в матеріалах справи.

від відповідача: Ніц А.С., довіреність в матеріалах справи.

Суддя Мазур Д. Т.

СУТЬ СПОРУ: Біляївським міжрайонним прокурором заявлено позов про стягнення з відповідача на користь Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 22372382,00 грн.

Не заперечуючи обов’язку банку щодо повернення грошових коштів за депозитним вкладом позивачем та відповідачем у справі заявлено клопотання про чергове продовження строку розгляду матеріалів справи для укладення мирової угоди. Означене клопотання господарським судом відхилено, оскільки після задоволення аналогічного клопотання у справі та продовження строку розгляду справи мирова угода сторонами не укладена, у зв’язку з чим, такі дії учасників судового процесу розцінюється як свідома спроба безпідставного зволікання провадження у справі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

30 серпня 2007 року Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області (вкладник) та акціонерний комерційний банк „Імексбанк” уклали договір банківського вкладу №54, за умовами п. 1.1 якого, позивач передає у користування відповідачу вільні грошові кошти, а саме номінал депозиту у сумі 7381382,00 грн., шляхом їх перерахування з власного поточного рахунку Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на депозитний рахунок акціонерного комерційного банку „Імексбанк”.

Згідно із умовами п.1.3; п. 1.4; п.1.5 вищеозначеного договору, відсоткова ставка на номінал депозиту встановлюється у розмірі 13,5 відсотків річних; відсоткова ставка на суму, що перевищує номінал депозиту встановлюється у розмірі 6 відсотків річних; мінімальна сума поновлення рахунку Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області становить 5000,00 грн.

29 серпня 2008 року позивачем та відповідачем у справі укладено додаткову угоду до договору банківського вкладу №54 від 30 серпня 2007 року, якою збільшено відсоткову ставку на номінал означеного депозитного вкладу та перераховано суму у розмірі 12372382,00 грн. на поточний рахунок акціонерному комерційному банку „Імексбанк”.

09 вересня 2008 року Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області та акціонерний комерційний банк „Імексбанк” уклали додаткову угоду до банківського вкладу №54 від 30 серпня 2007 року, відповідно до умов якої, сторони у справі збільшили суму депозиту на 2000000,00 грн., у зв’язку з чим, пункт 1.1 вищеозначеного договору викладений у новій редакції, згідно до якої позивач передав у користування відповідача вільні грошові кошти у сумі 14372382,00 грн.

02 жовтня 2008 року сторони у справі уклали додаткову угоду до банківського вкладу №54 від 30 серпня 2007 року, відповідно до умов якої, позивач та відповідач дійшли згоди збільшити суму депозиту за вищеозначеним договором на 8000000,00 грн, у зв’язку з чим, п.1.1 договору №54 від 30 серпня 2007 року викладений у новій редакції, за умовами якої, Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області передала у користування АКБ „Імексбанк” вільні грошові кошти у сумі 22372382,00 грн.

Відповідно до умов п.3.1.3 договору банківського вкладу №54 від 30 серпня 2007 року, відповідач зобов’язався повернути суми депозиту та нараховані відсотки на зазначений поточний рахунок позивача у строк до 29 серпня 2008 року, а з урахуванням умов додаткових угод до означеного договору у строк до 02 жовтня 2009 року включно.

Позивач виконав належним чином свої зобов’язання, а саме перерахував на депозитний рахунок відповідачу вільні грошові кошти у сумі 22372382,00 грн., а відповідач відповідно до умов означеного договору та додаткових угод порушив зобов’язання щодо умов належного повернення грошових коштів позивачу у відповідний термін дії.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, у зв’язку з чим позовна заява Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Нерубайської сільської ради підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з акціонерного комерційного банку „Імексбанк” (65039, м. Одеса, прос. Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) на користь Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області (67661, Одеська область, Біляївський район. с. Нерубайське, вул. Партизан, 4, код ЄДРПОУ 04377753) заборгованість в загальній сумі - 22372 382 (двадцять два мільйони триста сімдесят дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 00 коп.

3. Стягнути з акціонерного комерційного банку „Імексбанк” (65039, м. Одеса, прос. Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) на користь державного бюджету (р/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200) державне мито у сумі 22372 (двадцять дві тисячі триста сімдесят два) грн.38 коп.

4. Стягнути з акціонерного комерційного банку „Імексбанк” (65039, м. Одеса, прос. Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504) на користь державного бюджету (р/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11363053 ?

Документ № 11363053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11363053 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11363053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11363053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11363053, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11363053, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11363053 відноситься до справи № 33/115-09-5488

Це рішення відноситься до справи № 33/115-09-5488. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11363037
Наступний документ : 11363145