Ухвала суду № 113629011, 18.09.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/1848/23

У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Щокань В.М.,

за участю представника

позивача адвоката Глущенка О.С.

представника

відповідача адвоката Захарченко Н.О.

представника

відповідача за

довіреністю Прокопчук А.П.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 14.04.2023 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.08.2023 витребувано у Першої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином оформлені копії документів: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти (надати копію заповіту), копії заяв всіх осіб, які звернулися про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадкування, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину. Крім того, встановлено строк виконання ухвали суду до 20.08.2023.

14.08.2023 за №711/1848/23/12719/2023 ухвала суду від 03.08.2023, запит (додаток 10 до Положення про Спадковий реєстр), копія свідоцтва про смерть особи направлені для виконання до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, про що свідчить супровідний лист.

За даними розносної книги поштової кореспонденції суду, представником Першої Черкаської державної нотаріальної контори перелічені документи отримані 15.08.2023, про що свідчить відповідна розписка.

Між тим, у визначений строк та станом на дату судового засідання 23.08.2023, яка повідомлена нотаріальній конторі, - ухвала суду не була виконана, про поважність причин невиконання суду не було повідомлено.

Лише 01.09.2023 від завідувача Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. на ухвалу суду від 03.08.2023 за супровідним листом від 14.08.2023, надана відповідь (направлена поштовим відправленням 31.08.2023) щодо роз`яснення Положення про Спадковий реєстр і викладене прохання уточнити, яку саме інформаційну довідку бажає суд отримати стосовно заповіту чи щодо спадкової справи і просить надіслати відповідний запит. Про поважність причин невиконання судового рішення у визначений строк, не повідомлено. Як і не надані матеріали виконання щодо всіх вимог, про що зазначено у резолютивній частині ухвали суду від 03.08.2023.

При цьому, суд звертає увагу, що ухвала суду від 03.08.2023 є чіткою та зрозумілою, в ній вказана мета отримання такої інформації встановлення кола учасників справи, враховуючи наявний між сторонами спір.

23.08.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2023 з причин неявки деяких учасників справи та їхніх представників та відсутності матеріалів виконання судового рішення від 03.08.2023, що є перешкодою для розгляду справи.

У зв`язку з цим, судом 29.08.2023 за №711/1848/23/13686/2023 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори направлено листа-нагадування щодо обов`язку виконати судове рішення від 03.08.2023, враховуючи норми ст.ст. 18, 259 ЦПК України. Крім того, роз`яснені норми ст.ст.143-148 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу за невиконання судового рішення та неповідомлення про причини його невиконання. Також визначено строк виконання до 15.09.2023, враховуючи, що чергове підготовче судове засідання призначено на 18.09.2023.

Слід зазначити, що листа-нагадування від 29.08.2023 отримано уповноваженою особою Першої Черкаської державної нотаріальної контори 30.08.2023, про що свідчить розписка у книзі розносної кореспонденції суду.

Між тим, ні станом на 15.09.2023, ні станом на 18.09.2023, нотаріальною конторою матеріали виконання ухвали суду від 03.09.2023 та листа-нагадування виконані не були, як і не було повідомлено про поважність причин їхнього невиконання.

Заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою суду від 03.08.2023 витребувано у Першої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином оформлені копії документів: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти (надати копію заповіту), копії заяв всіх осіб, які звернулися про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадкування, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину. Крім того, встановлено строк виконання ухвали суду до 20.08.2023.

14.08.2023 за №711/1848/23/12719/2023 ухвала суду від 03.08.2023, запит (додаток 10 до Положення про Спадковий реєстр), копія свідоцтва про смерть особи направлені для виконання до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, про що свідчить супровідний лист.

За даними розносної книги поштової кореспонденції суду, представником Першої Черкаської державної нотаріальної контори перелічені документи отримані 15.08.2023, про що свідчить відповідна розписка.

Між тим, у визначений строк та станом на дату судового засідання 23.08.2023, яка повідомлена нотаріальній конторі, - ухвала суду не була виконана, про поважність причин невиконання суду не було повідомлено.

Лише 01.09.2023 від завідувача Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. на ухвалу суду від 03.08.2023 за супровідним листом від 14.08.2023, надана відповідь (направлена поштовим відправленням 31.08.2023) щодо роз`яснення Положення про Спадковий реєстр і викладене прохання уточнити, яку саме інформаційну довідку бажає суд отримати стосовно заповіту чи щодо спадкової справи і просить надіслати відповідний запит. Про поважність причин невиконання судового рішення у визначений строк, не повідомлено. Як і не надані матеріали виконання щодо вимог суду, про що зазначено у резолютивній частині ухвалі суду від 03.08.2023. Крім того, слід зазначити, що необхідність надання нотаріусом копій заяв осіб, які зверталися до нотаріуса про прийняття спадщини та інші відомості, очевидно, що знаходяться саме у спадковій справі, але нотаріусом не було суду повідомлено, які ж обставини були на перешкоді надати копії відповідних документів саме із спадкової справи.

При цьому, суд звертає увагу, що ухвала суду від 03.08.2023 є чіткою та зрозумілою, в ній вказана мета отримання такої інформації встановлення кола учасників справи, враховуючи наявний між сторонами спір.

23.08.2023 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2023 з причин неявки деяких учасників справи та їхніх представників та відсутності матеріалів виконання судового рішення від 03.08.2023, що є перешкодою для розгляду справи.

У зв`язку з цим, судом 29.08.2023 за №711/1848/23/13686/2023 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори направлено листа-нагадування щодо обов`язку виконати судове рішення від 03.08.2023, враховуючи норми ст.ст. 18, 259 ЦПК України. Крім того, роз`яснені норми ст.ст.143-148 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу за невиконання судового рішення та неповідомлення про причини його невиконання. Також визначено строк виконання до 15.09.2023, враховуючи, що чергове підготовче судове засідання призначено на 18.09.2023.

Слід зазначити, що листа-нагадування від 29.08.2023 отримано уповноваженою особою Першої Черкаської державної нотаріальної контори 30.08.2023, про що свідчить розписка у книзі розносної кореспонденції суду.

Між тим, ні станом на 15.09.2023, ні станом на 18.09.2023, нотаріальною конторою матеріали виконання ухвали суду від 03.09.2023 та листа-нагадування виконані не були, як і не було повідомлено про поважність причин їхнього невиконання. На думку суду, часу для надання відповідної інформації та копій відповідних матеріалів було достатньо для виконання ухвали суду у визначені строки.

Дані обставини призводять до неможливості здійснювати розгляд справи без встановлення всіх осіб, які повинні брати участь у судовому розгляді, що створює невиправдану тяганину судового процесу.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно достатті 143ЦПК України,заходами процесуальногопримусу єпроцесуальні дії,що вчиняютьсясудом увизначених цимКодексом випадкахз метоюспонукання відповіднихосіб довиконання встановлениху судіправил,добросовісного виконанняпроцесуальних обов`язків,припинення зловживанняправами тазапобігання створеннюпротиправних перешкоду здійсненнісудочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Крім того, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно, всупереч вимогам ст.ст. 84, 143, 148 ЦПК України Першою Черкаською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2023 та листа-нагадування від 29.08.2023, не надано витребувані матеріали, як і не повідомлено суду про неможливість їх подати чи поважні причини неподання, що призводить до затягування судового процесу та недотримання розумних строків розгляду справи щодо вирішення спадкового спору. Лист-відповідь від 16.08.2023, який був направлений до суду лише 31.08.2023, а надійшов до суду 01.09.2023, - жодним чином не доводить поважність причин невиконання судового рішення, яке є обов`язковим до виконання, враховуючи норми Конституції України та ЦПК України, а свідчить про формальний підхід виконавця щодо надання до суду витребуваних матеріалів виконання. Жодних обставин, які б свідчили про неможливість надання до суду інформації (відомостей), викладеної нотаріусом навіть на бланку нотаріальної контори та копій документів, наявних у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3 , не зазначено.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до Першої Черкаської державної нотаріальної контори заходи процесуального примусу, а саме стягнення штрафу у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 становить 2684грн.).

При цьому, за нормами ч.2 ст. 144 ЦПК, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Судове (підготовче)засідання посправі відкладенона 06жовтня 2023року на10год.00хв.,а томуслід зобов`язати ПершуЧеркаську державнунотаріальну конторунадати досуду матеріали,про щозазначено вухвалі судувід 03.08.2023,а саме,- належнимчином оформленікопії документів спадковоїсправи:інформацію,яку можливовикласти іна бланкунотаріальної контори,чи іншимспособом,і якаміститься успадковому реєстріщодо заведеноїспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про всіхспадкоємців,про чиннізаповіти (надатикопію заповіту),копії заяввсіх осіб,які звернулисяпро прийняттяспадщини,відмову відприйняття спадщини,усунення відспадкування,відомості провидані таотримані свідоцтва проправо наспадщину,-у строкдо 03.10.2023включно,або повідомитипро поважністьпричин їхнеподання.При цьому,суд звертаєувагу,що яккопія ухвалисуду від03.08.2023,лист-нагадуваннявід 29.08.2023,копія свідоцтвапро смерть ОСОБА_3 ,так ізапит (додаток10 до Положення про Спадковий реєстр) вже надавалися до нотаріальної контори.

Як передбаченочастинами 4-6статті 148ЦПК,ухвалу простягнення штрафуможе бутиоскаржено вапеляційному порядкудо судувищої інстанції.Оскарження такоїухвали неперешкоджає розглядусправи.Постанова судуапеляційної інстанціїза результатамиперегляду ухвалипро накладенняштрафу єостаточною іоскарженню непідлягає. Ухвалапро стягненняштрафу євиконавчим документомта маєвідповідати вимогамдо виконавчогодокумента,встановленим законом.Стягувачем затаким виконавчимдокументом єДержавна судоваадміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановле но, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 76, 143-148, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул.Хрещатик, 255) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342грн. 00коп.

Стягнути з Першої Черкаської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02901374, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 255) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342грн. 00коп.

В частині стягнення штрафу ухвала суду підлягає виконанню у строк три місяці з дня набрання чинності вказаного судового рішення.

Ухвалу суду в частині стягнення штрафу направити до примусового виконання до Державної судової адміністрації України.

Зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору виконати ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2023 та листа нагадування від від 29.08.2023 щодо надання до суду в строк до 03 жовтня 2023 року належним чином оформлені копії документів: інформацію,яку можливовикласти іна бланкунотаріальної контори,чи іншимспособом,і якаміститься успадковому реєстріщодо заведеноїспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про всіхспадкоємців,про чиннізаповіти (надатикопію заповіту),копії заяввсіх осіб,які звернулисяпро прийняттяспадщини,відмову відприйняття спадщини,усунення відспадкування,відомості провидані таотримані свідоцтва проправо наспадщину,-у строкдо 03.10.2023включно,або повідомитипро поважністьпричин їхнеподання.При цьому,суд звертаєувагу,що яккопія ухвалисуду від03.08.2023,лист-нагадуваннявід 29.08.2023,копія свідоцтвапро смерть ОСОБА_3 ,так ізапит (додаток10 до Положення про Спадковий реєстр) вже надавалися до нотаріальної контори.

Матеріали виконання можливо надати безпосередньо до суду, поштовим відправленням або через представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича, повноваження якого наявні у справі.

Роз`яснитиучасникам справи,що відповіднодо частин2та 3статті 148ЦПК України,у випадкуповторного чисистематичного невиконанняпроцесуальних обов`язків,повторного чинеодноразового зловживанняпроцесуальними правами,повторного чисистематичного неподаннявитребуваних судомдоказів безповажних причинабо безїх повідомлення,триваючого невиконанняухвали прозабезпечення позовуабо доказівсуд зурахуванням конкретнихобставин стягуєу дохіддержавного бюджетуз відповідногоучасника судовогопроцесу абовідповідної іншоїособи штрафу сумівід одногодо десятирозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2023 року.

Головуючий: С. М. Позарецька