Ухвала суду № 11362586, 26.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2010 р. № 21/216-10

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 1540;

за заявою: Управління Пенсійного фонду України (надалі –УПФУ) в Ананьївському районі Одеської області;

до Боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу (надалі –СВК) „Україна”, ( 66440, Одеська область, м. Ананьївський район, с. Коханівка. Ідентифікаційний код 03765772).

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

ВСТАНОВИВ: 22.02.2010 р. Заявник, УПФУ в Ананьївському районі Одеської області звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника СВК „Україна” банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати заборгованості по пільговим пенсіям у сумі 15128 грн. 43 коп.

Заява УПФУ в Ананьївському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника СВК „Україна” - підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону надалі Закон (№ 2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарсько процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№ 2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Пункт 6 ст. 63 ГПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих документів.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Відповідно до статті 52 Закону (№ 2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Згідно з ст. 1 Закону України (№ 2343-ХІІ)" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)".

Заявник, УПФУ в Ананьївському районі Одеської області обґрунтовує свої вимоги про незнаходження СВК „Україна” за адресою державної реєстрації внесення до з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису щодо прийняття рішення засновниками юридичної особи щодо припинення.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

На підставі статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, відсутність юридичної особи за її місцезнаходження тощо містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яка передбачає статус відомостей Єдиного державного реєстру, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Якщо дані, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З такою правовою позицією погоджується Вищий господарський суд України у Постановах від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-71178, від 27.11.2007р.по справі N 02-03/2667/11, від 22.01.2008 р.по справі N 7387-6/0 та Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035.

За змістом ч.3 ст.6 та ч. ч.І, 8 ст. 7 Закону ( 2343-12 ) справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Крім того, частиною 10 ст. 7 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що до заяви кредитора - органу чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, при порушенні провадження у справі про банкрутство органи державної служби повинні надати суду докази вжиття заходів з погашення заборгованості боржника перед бюджетами та/або державними цільовими фондами відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III.

За приписами Закону (№ 2343-ХІІ) для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

З такою правовою позицією погоджується Верховний суд України у Постанові від 22.09. 2009 р. по справі № 50/74.

В той час, заявником не приймались заходи, щодо стягнення боргу у встановленому порядку. Згідно Довідки Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації від 17.12.2009р. за боржником зареєстрований на праві власності житловий будинок.

Посилання заявника на довідку Ананьївського відділу Любашівської МДПІ про подання останнього звіту боржником 02.02.2009р. не може братись до уваги, як ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, у зв’язку з тим, що відсутні докази які податки та збори сплачує боржник та їх періодичність. Так, сільськогосподарські підприємства являються платником фіксованого сільськогосподарського податку. Відповідно до вимог статті 5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок", платники цього податку подають його розрахунок до ДПІ до 1 лютого поточного року.

За змістом абзацу 4 пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємства - виробники сільськогосподарської продукції подають декларацію про прибуток у строки, визначені законом для річного податкового періоду.

Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей управління статистики про останню дату подання боржником статистичної та бухгалтерської звітності та не надано належних доказів статусу юридичної особи (в належним чином засвідченій копії свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, статутні документи; довідку облстатуправління про включення боржника до ЄДРПОУ).

Таким чином, Заявником не надано доказів безспірних вимог по стягненню заборгованості по пільговим пенсіям, доказів неплатоспроможності та доказів відсутності юридичної особи СВК „Україна” за її місцезнаходженням, а тому у господарського суду відсутні підстави порушення провадження у справі про банкрутство із застосуванням до боржника спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому заява УПФУ в Ананьївському районі Одеської області підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву УПФУ в Ананьївському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Україна” ( 66440, Одеська область, м. Ананьївський район, с. Коханівка. Ідентифікаційний код 03765772) - повернути без розгляду.

2.          Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3.          Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 27 аркушах.

Суддя Зеленов Г.М.