Рішення № 11362422, 01.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2010 р.Справа № 13/251-09-6139 За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС"

про стягнення 10946,37 дол. США

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 2123,16 дол. США

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від ДП "Морський торговельний порт "Южний": Нечитайло О.Є.

від ТОВ "АТІС": Колодяжний Д.П.

По справі оголошена перерва до 01.03.2010р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10044,88 дол. США, інфляційні витрати у сумі 90,40 дол. США, штраф у сумі 502,24 дол. США та пеню у сумі 308,85 дол. США за договором від 30.12.2008р. № К11Д-21.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС" позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов, а також посилається на наявність заборгованості Порту перед ТОВ "АТІС" у розмірі 2123,16 дол. США за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1, та звернулося з зустрічним позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" суму заборгованості щодо повернення безпідставно отриманої (надмірно сплаченої) передоплати за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2123,16 дол. США.

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" зустрічний позов не визнає з підстав, викладених у запереченнях на зустрічну позовну заяву.

Беручи до уваги, що:

30.12.2008р. між ДП "Морський торговельний порт "Южний" (надалі "Порт") та ТОВ "АТІС" (надалі "Агентство") був укладений договір № К11Д-21, який визначає порядок надання (виконання) Портом за плату послуг (робіт) Агентству та взаємовідносини Порта та Агентства, що виступає від імені судновласника, при обслуговуванні в Порту суден, що агентуються Агентством, а також порядок оплати послуг (робіт), наданих (виконаних) Портом судну і Агентству. Відповідно до п. 2.1 договору Агентство від імені судновласника (фрахтувальника) здійснює взаєморозрахунки з Портом по портовим зборам та іншим платежам в доларах США для суден під іноземним прапором в строки, передбачені даним договором. Оплата цільових портових зборів, що надійшли від судновласника (фрахтуваль- ника), здійснюється Агентством на рахунок Порту до виходу судна з порту на підставі рахунків, виставлених Портом (п. 4.1 договору). Фактичні рахунки по суднозаходу, а також по іншим послугам, наданим Портом, оплачуються Агентством протягом 10 банківських днів від дати виставлення рахунку, шляхом банківського переводу коштів на розрахунковий рахунок Порту (п. 4.2 договору). За порушення Агентством строків оплати, зазначених у даному договорі, Порт має право стягнути з Агентства пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а за прострочення більш ніж 30 банківських днів Порт має право стягнути з Агентства додатково штраф у розмірі 5% від суми заборгованості (п. 6.2 договору).

З матеріалів справи убачається, що в період з 16.09.2009р. по 25.09.2009р. ТОВ "АТІС" здійснювало в порту "Южний" агентування судна ІНФОРМАЦІЯ_1 (прапор Туреччина).

15.09.2009р. до відділу вантажної та комерційної роботи ДП "МТП "Южний" від ТОВ "АТІС" надійшла заявка на виставлення попереднього рахунку по суднозаходу судна ІНФОРМАЦІЯ_1 (прапор Туреччина) під навантаження карбаміду, згідно з якою Портом був виставлений попередній рахунок № 30846А від 17.09.2009р. на суму 10248,41 дол. США. ТОВ "АТІС" зазначений рахунок оплачений в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 17.09.2009р. № 520.

16.09.2009р. ТОВ "АТІС" до головної диспетчерської Порту була надана інформація про підхід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 на причал № 17 під навантаження карбаміду. 17.09.2009р. був поданий Нотіс про готовність судна ІНФОРМАЦІЯ_1 до навантаження 6000т карбаміду. Однак, в результаті огляду трюмів судна ІНФОРМАЦІЯ_1 інспекторами BSI, SGS трюми не були прийняті, тому 21.09.2009р. фрахтувальник відмовився від навантаження судна у звязку з непридатним станом судна, що підтверджується STATEMENT OF FACTS (таймшитом). За таких обставин 21.09.2009р. судно ІНФОРМАЦІЯ_1 було виведено на зовнішній рейд, а 25.09.2009р. - покинуло порт.

За надані послуги Портом були виставлені ТОВ "АТІС" рахунки: від 23.09.2009р. № 40686Н (буксирний збір та ІПН), від 28.09.2009р. № 40697 (послуги катеру), від 23.09.2009р. № 40686 (корабельний, канальний, санітарний, адміністративний збори). ТОВ "АТІС" зазначені рахунки в повному обсязі не оплатило. При цьому, ТОВ "АТІС" підтверджує, що рахунки від 23.09.2009р. № 40686Н (буксирний збір та ІПН), від 28.09.2009р. № 40697 (послуги катеру) підлягають оплаті в повному обсязі згідно з п. 4.2 договору від 30.12.2008р. № К11Д-21, а рахунок від 23.09.2009р. № 40686, що включає корабельний, канальний, санітарний, адміністративний збори, не визнає, посилаючись на те, що корабельний збір за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 стягненню не підлягає.

Згідно зі ст. 84 Кодексу торговельного мореплавства України від 23.05.1995р. № 176/95 -ВР (зі змінами та доповненнями) у морських портах України справляються такі цільові портові збори: корабельний, причальний, якірний, канальний, маяковий, вантажний, адміністративний та санітарний.

Відповідно до п. 1 Положення про портові збори, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000р. № 1544, (зі змінами та доповненнями) портові збори (корабельний, канальний, маяковий, причальний, якірний, адміністративний та санітарний) справляються у морських портах із суден зазначених груп і плавучих споруд, що плавають під Державним прапором України та іноземним прапором: вантажні судна, що заходять у порти для виконання вантажних операцій, та плавучі споруди (група А).

Відповідно до п. 12 зазначеного Положення про портові збори для суден груп А, Б і Г нарахування корабельного збору здійснюється за кожний вхід у порт і вихід з нього… Судна, що заходять у порти для здійснення процедур, повязаних з пропуском через державний кордон України без виконання вантажних операцій, звільняються від сплати корабельного збору.

Згідно з п. 1 Зборів і плат за послуги, що надаються суднам закордонного плавання у морських портах України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 27.06.1996р. № 214, (зі змінами та доповненнями) у морських портах із суден закордонного плавання і плавучих споруд, що плавають під Державним прапором України та іноземним прапором справляються: плата за роботу буксирів при швартовних операціях, плата за користування плавзасобами, тощо.

З матеріалів справи убачається, що судно ІНФОРМАЦІЯ_1 (прапор Туреччина) заходило в порт "Южний" під навантаження 6000т карбаміду. Однак, судно ІНФОРМАЦІЯ_1 не було завантажено у звязку з непридатністю трюмів до навантаження. Чинне законодавство не передбачає умову звільнення від сплати корабельного збору у звязку з відмовою фрахтувальника від навантаження судна або через непридатний стан трюмів, що призвело до неможливості завантажити судно.

За таких обставин корабельний збір за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає стягненню з ТОВ "АТІС", а тому був правомірно включений Портом до рахунку від 23.09.2009р. № 40686.

Посилання ТОВ "АТІС" на примітку до п. 12 Положення про портові збори, як на підставу того, що корабельний збір за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 стягненню не підлягає, судом до уваги не приймаються, тому що ТОВ "АТІС" не надано доказів та не доведено, що судно ІНФОРМАЦІЯ_1 заходило у порт "Южний" для здійснення процедур, повязаних з пропуском через державний кордон України без виконання вантажних операцій.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи наведене, позовні вимоги ДП "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення з ТОВ "АТІС" заборгованості у сумі 10044,88 дол. США, інфляційних витрат у сумі 90,40 дол. США, штрафу у сумі 502,24 дол. США та пені у сумі 308,85 дол. США підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 109,46 дол. США та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з ТОВ "АТІС".

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що корабельний збір за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає стягненню з ТОВ "АТІС", а тому був правомірно включений Портом до рахунку від 23.09.2009р. № 40686, зустрічний позов ТОВ "АТІС" про стягнення з ДП "Морський торговельний порт "Южний" суми заборгованості щодо повернення безпідставно отриманої (надмірно сплаченої) передоплати за суднозахід судна ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2123,16 дол. США задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС" (Одеська область, Комінтернівський район, територія Визирської сільської ради, порт "Южний", причали 16, 17, р/р № 26006964867032, в/с № ODE-597179-USD-3004-01, МФО 328191, ОФ ПУМБ, код 31432532) на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (м. Южне, р/р № 26001002493901 у філії "Одеське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 328823, код 04704790) заборгованість у сумі 10044,88 дол. США, інфляційні витрати у сумі 90,40 дол. США, штраф у сумі 502,24 дол. США, пеню у сумі 308,85 дол. США, держмито у сумі 109,46 дол. США, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТІС" у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя