Рішення № 113621225, 11.09.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8344/23

Номер провадження 2-о/495/297/2023

11 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярський О.О., при секретаріСаханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прадідом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст обгрунтування заявлених вимог.

Прадід та прабаба заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.

За цей час у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

15.06.1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 15.06.1993 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №12. Та після укладання шлюбу бабця взяла прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася бабця заявника, ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 грудня 1957 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №74.

01.02.1976 року бабця заявника, ОСОБА_9 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , та після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20 березня 1984 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №03.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася мама заявника, ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10 березня 1977 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №03.

25.02.1994 року мати заявника, ОСОБА_12 , уклала шлюб з ОСОБА_13 , та після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 25 березня 1994 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №05.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла прабаба заявника, ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 , виданим 12.03.1999 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №07.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер прадід заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 , виданим 11.01.2023 року виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №04.

Згідно ст. 1268 ЦК України, у встановлений законом строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П., з заявою про прийняття спадщини за законом після ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 16.05.2023 року.

При видачі свідоцтва про народження бабусі заявника, ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , виданого 13 грудня 1957 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, у графі «батько» вказано тільки ім`я ОСОБА_16 (рос.мова « ОСОБА_17 »), без вказівки про прізвище та по батькові, у зв`язку з чим приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П., повідомила, що не має можливості видати заявнику свідоцтво про спадщину за законом після померлого прадіда, ОСОБА_2 , та рекомендувала йому звернутися до суду, про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту,що ОСОБА_2 є прадідом ОСОБА_1 , необхідне йому для оформлення спадщини.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, але представник заявника адвокат Холудєєв Б.Є. надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони, вимоги заяви підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просив суд її задовольнити.

Представник Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннямист.12ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідност.81 ЦПК України кожнасторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Прадід та прабаба заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.

За цей час у них народилися діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

15.06.1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 15.06.1993 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №12. Та після укладання шлюбу бабця взяла прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася бабця заявника, ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 грудня 1957 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №74.

01.02.1976 року бабця заявника, ОСОБА_9 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , та після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20 березня 1984 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №03.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася мама заявника, ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10 березня 1977 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №03.

25.02.1994 року мати заявника, ОСОБА_12 , уклала шлюб з ОСОБА_13 , та після укладення шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 25 березня 1994 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №05.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла прабаба заявника, ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 , виданим 12.03.1999 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №07.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер прадід заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 , виданим 11.01.2023 року виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №04.

Згідно ст. 1268 ЦК України, у встановлений законом строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П., з заявою про прийняття спадщини за законом після ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 16.05.2023 року.

При видачі свідоцтва про народження бабусі заявника, ОСОБА_9 , серії НОМЕР_2 , виданого 13 грудня 1957 року Крутоярівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, у графі «батько» вказано тільки ім`я ОСОБА_16 (рос.мова « ОСОБА_17 »), без вказівки про прізвище та по батькові, у зв`язку з чим приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Т.П., повідомила, що не має можливості видати заявнику свідоцтво про спадщину за законом після померлого прадіда, ОСОБА_2 , та рекомендувала йому звернутися до суду, про встановлення родинних відносин.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з померлими прадідом в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту,що ОСОБА_2 є прадідом ОСОБА_1 , необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його прадідом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,265,268,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родиннихвідносин,а самете, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прадідом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Боярський О.О.