Рішення № 113619804, 15.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1065/23

ЄУН № 226/1065/23

Провадження № 2/226/290/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Кудрявцевої Н. С.,

позивач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Покровського р-ну Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляційних витрат, 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 надаються їм за адресою: АДРЕСА_1 , де вони зареєстровані, в централізованому порядку. Будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, є багатоквартирним, приєднаним до системи централізованого теплопостачання та обладнаний засобом обліку теплової енергії, який обліковує сумарну витрату теплової енергії на потреби централізованого опалення. Обов`язком споживачів житлово-комунальних послуг, до яких, в тому числі, належать послуги з постачання теплової енергії, незважаючи на те, є споживачі власниками квартири чи наймачами, є своєчасна оплата спожитих послуг, які надавалися відповідачам в опалювальних періодах з 01.10.2020 до 01.05.2023 відповідно до актів про підключення житлового будинку, в якому мешкають відповідачі, до мереж теплопостачання за встановленими тарифами. Згідно п. 2 розпорядження голови облдержадміністрації, начальника обласної військової адміністрації від 27.09.2022 №444/5-22 «Про встановлення обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання», послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для всіх категорій споживачів протягом воєнного часу в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, до всіх категорій споживачів ОКП «ДТКЕ» застосовуються тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з теплопостачання теплової енергії і постачання горячої води на рівні тарифів, що застосовувалися до цих споживачів станом на 24.02.2022 року, тобто згідно розпорядження від 29.07.2020 № 805/5-20.

За період з 01.10.2020 до 01.05.2023 відповідачам за особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затв. наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 та Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затв. постановою КМУ від 21.08.2019 №830, було нараховано заборгованість, виниклу в цей період за несплату послуг з опалення місць загального користування, в розмірі 8247,28 грн. Оскільки в добровільному порядку вказана сума відповідачами позивачу не сплачена, позивач просить суд стягнути її з відповідачів на його користь в судовому порядку. Крім цього, в порядку ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь інфляційні втрати в розмірі 234,31 грн, 3% річних в сумі 68,62 грн за період з 01.12.2020 до 01.02.2022, а також заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 739,40 грн за період з 01.10.2020 до 01.05.2023, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн та 35 грн за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача до судового засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду наданий відзив на позовну заяву, згідно з яким він проти позовних вимог заперечує, не визнає їх у повному обсязі. У своєму відзиві зазначив, що у нього в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 встановлене індивідуальне опалення і на теперішній час вони не є користувачами послуг постачання теплової енергії позивача, що підтверджується актом обстеження будинку від 06.06.2023, відповідно до якого прилади опалення в під`їзді будинку 61 відсутні. Позивач не надав жодних доказів стосовно кількості та наявності опалювальних приладів у місцях загального користування. Позивач зобов`язаний не лише отримувати кошти за надані послуги, а й контролювати ввірені йому мережі. У випадку виявлення порушень, складати акти про такі порушення на уповноважених осіб. З огляду на викладене, він не вбачає законних підстав для стягнення з нього грошових коштів за теплову енергію, яка нібито була йому надана за відсутності приладів опалення. Позивач не надав жодних проектних документів на підтвердження наявності приладів опалення у під`їзді будинку АДРЕСА_2 . Просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, повідомлена про час та місце судового розгляду відповідно до ЦПК України.

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України, учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

28.06.2023 ухвалою судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні, призначено розгляд справи по суті о 09.00 год 31.07.2023, відповідачам запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено,що уквартирі заадресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під`єднаного до об`єднаної системи центрального опалення (а. с. 12, 20-22, 27, 28).

Згідно інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.04.2023 відсутні (а. с. 13). Не надано суду відомостей про право власності на вказану квартиру і відповідачами.

Згідно Акту від 28.09.2006, рішення виконкому Димитровської міської ради № 568 від 21.12.2005, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , встановлене альтернативне опалення, що не заперечується сторонами (а. с. 39-40). Про незаконність від`єднання квартири від системи центрального опалення не йдеться.

Згідно Акту від 06.06.2023, у будинку АДРЕСА_2 , прилади опалення у під`їздах будинку відсутні (а. с. 41).

Відповідно до наданих позивачем письмових розрахунків, заборгованість за надану теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 складає 8247,28 грн, 3% річних, розраховані за період з 01.12.2020 до 01.02.2022, складають 68,62 грн, інфляційні витрати 234,31 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 739,40 грн. (а.с.16-18).

18.05.2023 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів вказаної заборгованості.

Ухвалою суду від 12.06.2023 судовий наказ за заявою відповідачів було скасовано (а. с. 15).

Як вбачається з розрахунків та наданих письмових пояснень, заборгованість за теплову енергію складається з нарахувань відповідачам плати послуг централізованого опалення місць загального користування, які відповідачами не сплачувались. Правильність розрахунків стороною відповідача не визнається, так як опалювальні прилади в під`їзді відсутні, на підтвердження чого відповідачем ОСОБА_2 було надано акт ПП «Домінант-Сервіс» від 06.06.2023 (а. с. 41).

V. Оцінка суду

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315, якою встановлено порядок визначення обсягів спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укласти договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, незважаючи на укладення чи не укладення споживачем договору на теплопостачання місць загального користування, за умови отримання ним відповідних послуг, він несе обов`язок щодо оплати отриманої теплової енергії.

Внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення належать до інженерного (технічного) обладнання житлового будинку та є його невід`ємною частиною.

За змістом п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, споживачі, які відмовились від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно п. 14 Правил наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії, відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі Методика розподілу).

З 25 січня 2019 року почала діяти Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315, якою встановлено порядок визначення та розподілу між споживачами обсягу спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень.

Визначення обсягу теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, здійснюється відповідно до розділу III цієї Методики. Розподіл цього обсягу здійснюється серед споживачів за категоріями приміщень згідно з додатком 1 до цієї Методики пропорційно до їх загальних/опалюваних площ/об`ємів.

Позивач зазначив,що будинок АДРЕСА_2 ,в якомузнаходиться квартиравідповідачів,оснащений вузломкомерційного тарозподільчого обліку,який враховуєвсю тепловуенергію,витрачену набудівлю.Постачання тепловоїенергії забезпечуєтьсяпозивачем довводу вжитловий будинок,який знаходитьсяна балансіКП «Службаєдиного замовника».Управителем будинкує ПП«Домінант-Сервіс»,який забезпечуєналежне утриманняспільного майнабагатоквартирного будинкута прибудинковоїтериторії.Відсутність приладівопалення вокремому під`їздібагатоквартирного будинкуне звільняєспоживачів відсплати послуг,так якзавдяки функціонуваннювнутрішньо будинковоїсистеми опаленняза рахуноктепловиділень відізольованих розподільчихтрубопроводів,що розташованів будинку,створюються сприятливіумови длянормальної роботиінших інженернихкомунікацій, системи водопроводу та каналізації всього будинку з метою уникнення їх промерзання та руйнування самого будинку від різкої зміни температур.

Факт оснащеннябудинку,в якомурозташовується квартиравідповідачів, приладом обліку теплової енергії, який знаходиться у справному стані і є комерційним, відповідачами не заперечувався.

Доказів щодо не підтримання внутрішньобудинкової системи опалення житлового будинку в робочому стані або недотримання нормативної температури повітря місць загального користування та допоміжних приміщень, суду не надано.

Отже, посилання відповідача на відсутність приладів опалення в під`їзді будинку як на підставу неправомірності пред`явлення до відповідачів рахунків на оплату за опалення місць загального користування та їх неправильність є неспроможними.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст. 543 ЦК України, в разі солідарного обов`язку відповідачів кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або у повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню 3 % річних в сумі 68,62 грн, інфляційні збитки в сумі 234,31 грн за період з 01.12.2020 по 01.02.2022.

Крім заборгованості за теплову енергію, 3% річних та втрат від інфляційних процесів, позивач просить суд стягнути з відповідачів і плату за абонентське обслуговування в розмірі 739,40 грн.

Статтею першою Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 визначено, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів-розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги, оскільки відповідно до ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» співвласникам, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення, здійснюються нарахування за теплову енергію, витрачену на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, а також функціонування внутрішньо будинкової системи опалення.

Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Нарахування за абонентське обслуговування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі, виходячи із розрахунку 26 грн 42 коп. за місяць в період з 01.10.2020 року по вересень 2021 року, з 01.10.2021 розмір плати за абонентське обслуговування складає 33,74 грн (для споживачів, які мешкають в будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії, та 23,04 грн для споживачів, будинки яких не обладнані лічильниками обліку теплової енергії, з 01.10.2022 плата за абонентське обслуговування становить 29,15 грн. за місяць.

Так як з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року плату за абонентське обслуговування відповідачі не здійснювали, з них на користь позивача також підлягає стягненню 739,40 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Суд вважає, що витрати, пов`язані з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав в розмірі 35 грн, відносяться до витрат, пов`язаних з витребуванням доказів.

Загальна сума судових витрат складає 2719 грн (судовий збір 2684 грн. + витрати, пов`язані з витребуванням доказів 35 грн).

Таким чином, за змістом ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з кожного відповідача підлягає стягненню судові витрати в сумі 1359,50 грн.

На підставі, ст. ст. 11, 215, 253, 256, 267, 525, 625, 634 ЦК України, Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, Правилам надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами», Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 133, 141, 259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго»,місцезнаходження:пров.Земляний,2,м.Краматорськ Донецькоїобласті,84307,код юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань 03337119до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 про стягнення заборгованостіза тепловуенергію,абонентське обслуговування,інфляційних витрат,3%річних задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2020 до 01.05.2023 в сумі 8247 (вісім тисяч двісті сорок сім),28 грн, 3% річних в сумі68 (шістдесят вісім),62 грн, інфляційні витрати в сумі 234 (двісті тридцять чотири),31 грн за період з 01.12.2020 до 01.02.2022, плату за абонентське обслуговування в сумі 739 (сімсот тридцять дев`ять),40 грн за період з 01.10.2020 до 01.05.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судові витрати у сумі 1359(тисячатриста п`ятдесятдев`ять),50 грн, з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 20.09.2023.

Суддя І. В. Петунін