Ухвала суду № 113619803, 21.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2023
Номер справи
226/971/23
Номер документу
113619803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/971/23

ЄУН 226/971/23

Провадження 2-с/226/49/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21вересня 2023року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

16.06.2023року зазаявою Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» Димитровськимміським судомвидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 ,зареєстрованою заадресою: АДРЕСА_1 , заборгованостіза тепловуенергію в розмірі 5038, 82 грн за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, інфляційних втрат в розмірі 141,46 грн, 3% річних в сумі 46,27 грн. за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, а також заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 624, 54 грн за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року та судових витрат в розмірі 215 грн.

20.09.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, про видачу якого вона дізналася 13.09.2023 через мобільний додаток «Дія», звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку оскарження судового наказу та його скасування. В обгрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження судового наказу вказала знаходження її поза межами м.Мирноград у зв`язку з евакуацією, а доводами для скасування наказу зазначає відключення квартири від загальної мережі та встановлення в ній індивідуального опалення, що підтверджується листом узгодження до проекту на альтернативне опалення.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи вважаю, що зазначене клопотання та заява підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою осооби, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що з заявою про скасування судового наказу від 16.06.2023 боржник звернулася 20.09.2023, обгрунтовуючи пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу тим, що їй не було відомо про винесення судового наказу, так як за місцем свого постійного проживання вона не мешкає у зв`язку з евакуацією.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матеріалів справи, судовий наказ з копією заяви та доданими до неї документами боржником дійсно не отримано, про що свідчить повернутий на адресу суду поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.25-26).

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за можливе поновити заявнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу та судовий наказ Димитровського міського суду від 16.06.2023 скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами до боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 16.06.2023 у справі № 226/971/23 (провадження № 2-н/226/278/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості затеплову енергіюв розмірі 5038,82грн,за періодз 01.10.2020року до01.05.2023року,суми інфляційнихвтрат врозмірі 141,46грн, 3%річних всумі 46,27 грн. за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 624,54 грн. за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року, а також судового збору в сумі 215 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 113619803 ?

Документ № 113619803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113619803 ?

Дата ухвалення - 21.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113619803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113619803, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 113619803, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113619803 відноситься до справи № 226/971/23

Це рішення відноситься до справи № 226/971/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113619802
Наступний документ : 113619804