Єдиний державний реєстр судових рішень 125/746/23
1-кп/125/44/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020140000071 від 02.03.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Журавліка, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 повторно не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про судове засідання, призначене на 21.09.2023 ОСОБА_6 повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні прокурор висловився про неможливість проведення підготовчого судового засідання без потерпілої, а також просив накласти на неї грошове стягнення, оскільки потерпіла належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак не з`явилась в підготовче судове засідання вдруге, що свідчить про те, що вона свідомо ухиляється від явки до суду.
Захисник та обвинувачена в судовому засіданні вважали за неможливе провести підготовче засідання без участі потерпілої, не заперечували проти накладення на потерпілу штрафу за неявку до суду.
Згідно з статтею 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до частини 1 статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно достатті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження накладення грошового стягнення.
Відповідно до абзацу 2 частини 1статті 139 КПК України, якщо потерпілий,якийбуву встановленомуцимКодексомпорядку викликаний(зокрема,наявнепідтвердженняотримання нимповісткипровиклик абоознайомлення зїїзмістоміншим шляхом),нез`явивсябез поважнихпричинабоне повідомивпропричинисвого неприбуття,наньогонакладається грошовестягненняурозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 3 статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
З огляду на те, що в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення потерпілої про виклик у судові засідання, які були призначені зокрема на 16.06.2023 і 21.09.2023, однак потерпіла, будучи ознайомленою із змістом повістки про виклик її до суду, у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що свідчить про її ухилення від явки суду, суд дійшов висновку, що до потерпілої слід застосувати грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні.
Керуючись абзацом 2 ч. 1 ст.139, ст.140, ст.144, ч. 3 ст.146, ст.323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.
Про дату і час судового засідання повідомити прокурора, захисника.
Викликати у судове засідання обвинувачену і потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 113619200, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/746/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: