Ухвала суду № 11361727, 25.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"25" лютого 2010 р.Справа № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна-П” про скасування установчого договору, визнання статуту ТОВ „Холод-люкс” недійсним та таким, що не відповідає вимогам закону в частині зміни складу засновників, визнання розірваним усного договору на управління частками в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс”, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2004року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського місцевого суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” та визнання розірваним договору на управління частками в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” між позивачем та відповідачами.

Ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 21.01.2004 р. позовну заяву прийнято до розгляду.

Також ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 21.01.2004 р. за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено директору ТОВ „Холод-люкс” (юридична адреса: м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 15 Вінницької області) ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по укладенню цивільно-правових угод відносно основних засобів - будівель та споруд майнового комплексу, транспортних засобів, обладнання та устаткування на загальну суму 20672 грн., належних ТОВ „Холод-люкс”, до вирішення заявленого цивільного позову.

В ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та просив суд визнати договір доручення на управління частками у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” неукладеним та визнання права власності на 30 часток майнового комплексу ТОВ „Холод-люкс”.

Рішенням Могилів-Подільського місцевого суду Вінницької області від 26лютого 2004року у справі №2-2004 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на 30 часток майна в сумі 20672 грн. в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс”, які були передані нею в управління засновникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19травня 2004року у справі № 940 вказане рішення Могилів-Подільського місцевого суду Вінницької області від 26.02.2004 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

В ході нового розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на 30 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс”, визнати установчий договір ТОВ „Холод-люкс” від 07.07.1998 р. недійсним, а договір на управління 30 частками у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” від 03.07.1998 р. між позивачем та відповідачами –розірваним.

У вересні 2004 р. ОСОБА_2 звернувся до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу 28 часток у статутному фонді товариства дійсним та визнання права власності на 28 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” на суму 19294 грн.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.10.2004 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено та визнано дійсним правочин з купівлі-продажу 28 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” і визнано право власності на 28 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” на суму 19294 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17грудня 2004року рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.12.2004 р. було залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 01.03.2006 р. рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.10.2004 р. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17.12.2004 р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю на розгляд суду першої інстанції за первісним позовом в Могилів-Подільський міськрайсуд.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09листопада 2006року ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. залишено без змін.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24.01.2007 р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 30 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс”, визнання недійсним установчого договору та розірвання договору на управління часткою в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” прийнято до провадження Мурованокуриловецького районного суду.

Позивач в ході розгляду подав заяву про зміну позовних вимог від 11.04.2007 р., згідно якої позивач просив суд скасувати установчий договір ТОВ „Холод-люкс” від 07.07.1998 р., визнати недійсним та таким, що не відповідає вимогам Закону України „Про господарські товариства”, статут ТОВ „Холод-люкс” в частині зміни складу засновників, визнати розірваним усний договір на управління частками у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” від 03.07.1998 р. між позивачем та відповідачами.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.05.2007 р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання статуту ТОВ „Холод-люкс” в частині зміни складу засновників недійсним та визнання усного договору на управління частками в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” від 03.07.1998 р. розірваним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на 28 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” направлено за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 червня 2007 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору доручення на управління частками в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” розірваним і визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на 28 часток у статутному фонді ТОВ „Холод-люкс” прийнято до провадження судді Вітковського С.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2007 р. залишено без змін ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 09.11.2006 р. у справі № 2-502/2007 (2-113/2006), якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю на розгляд суду першої інстанції за первісним позовом в Могилів-Подільський міськрайсуд, а справу направлено для розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2007 р. справу № 2-502/2007 прийнято до провадження судді Малярчук І.А., присвоєно справі № 2-502/2007-25/299-07-8585 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Розпорядженням в.о. голови суду від 04.02.2008 р. справу № 2-502/2007-25/299-07-8585 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2008 р. справу № 2-502/2007-25/299-07-8585 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2008 р. залучено до участі у справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 в якості відповідача по первісному та зустрічному позовам –Товариство з обмеженою відповідальністю „Холод-люкс”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2008 р. провадження у справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 припинено в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Холод-люкс” про визнання правочину дійсним та визнання права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2009 р. по справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 було замінено відповідача ТОВ „Холод-Люкс” на його правонаступника - ТОВ „Афіна-П”.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.09.2009 р. по справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 відмовлено у задоволенні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна-П” про скасування установчого договору, визнання статуту ТОВ „Холод-люкс” недійсним та таким, що не відповідає вимогам закону в частині зміни складу засновників, визнання розірваним усного договору на управління частками в статутному фонді ТОВ „Холод-люкс”.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2009 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2009 р. у справі № 2-502/2007-15-25/299-07-8585 повернуто без розгляду.

22.02.2010 р. ТОВ „Афіна-П” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що потреба у забезпеченні позову відпала у зв’язку з відмовою у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на те, що рішенням господарського суду Одеської області, що набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, відповідно необхідність вжитих заходів забезпечення позову відпала. За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 21.01.2004 р. а саме: скасувати заборону директору ТОВ „Холод-люкс” ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по укладенню цивільно-правових угод відносно основних засобів - будівель та споруд майнового комплексу, транспортних засобів, обладнання та устаткування на загальну суму 20672 грн., належних ТОВ „Холод-люкс”, правонаступником якого є ТОВ „Афіна-П”.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 21.01.2004 р., а саме скасувати заборону директору ТОВ „Холод-люкс” (юридична адреса: м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 15 Вінницької області) ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по укладенню цивільно-правових угод відносно основних засобів - будівель та споруд майнового комплексу, транспортних засобів, обладнання та устаткування на загальну суму 20672 грн., належних ТОВ „Холод-люкс” (нині - Товариство з обмеженою відповідальністю „Афіна-П”, юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35; код 13318071).

Суддя